qué se ha probado realmente sobre el cuerpo femenino después de los cuarenta

Menopausia y hormonas

Quality of life in postmenopausal women with osteoporosis: a systematic review and meta-analysis.

5 Evidencia repetida

Cuánto importa esto: varios estudios en personas, combinados — el tipo de evidencia más sólido que existe.
Tipo de estudio
metaanálisis o revisión sistemática
Estudiado en
personas
Participantes
no especificado en el resumen
Publicado
2023 en Quality of life research : an international journal of quality of life aspects of treatment, care and rehabilitation
Citado
47 veces por otras investigaciones
Quién pagó
No declarado. PubMed no incluye una declaración de conflicto de intereses para la mayoría de artículos; eso no es lo mismo que ser independiente.
Fuente
PubMed 36383282 · doi 10.1007/s11136-022-03281-1
La explicación en lenguaje sencillo de este estudio aún se está escribiendo. A continuación se presenta el resumen exactamente como lo publicaron los investigadores.
Resumen de los investigadores — texto original

PROPÓSITO: La osteoporosis posmenopáusica se ha convertido en una tendencia global, que afecta gravemente la calidad de vida de las mujeres. Sin embargo, las diferencias siguen siendo poco claras en la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) entre mujeres posmenopáusicas con densidad mineral ósea normal, osteoporosis y fracturas osteoporóticas. El objetivo de este estudio fue evaluar la calidad de vida relacionada con la salud en mujeres con tres estados óseos diferentes. MÉTODOS: Las bases de datos de PubMed, Embase, Cochrane y Web of Science se basaron en los términos de búsqueda, y el tiempo de búsqueda se estableció desde la creación de cada base de datos hasta enero de 2022. Se incluyó un estudio si los investigadores utilizaron un cuestionario de calidad de vida validado para investigar la calidad de vida de mujeres posmenopáusicas con osteoporosis o fracturas osteoporóticas. Se utilizó el modelo de efectos aleatorios para el metanálisis, y se calculó la diferencia de medias con un intervalo de confianza del 95% (IC 95%). RESULTADOS: Trece estudios que cumplieron los criterios de inclusión fueron revisados sistemáticamente, involucrando 2897 mujeres posmenopáusicas, y 12 de ellos fueron incluidos en el metanálisis. Las mujeres posmenopáusicas con osteoporosis tenían una CVRS general peor y diferentes dimensiones de CVRS en comparación con mujeres posmenopáusicas con densidad ósea normal. En comparación con mujeres posmenopáusicas con osteoporosis, las mujeres posmenopáusicas con fracturas osteoporóticas tenían una CVRS general peor y dimensiones individuales de CVRS, especialmente resumen del componente físico (DME = -0,61, IC 95%, -0,98 a -0,24). La densidad mineral ósea se asoció positivamente con la CVRS, mientras que la gravedad de la fractura por fragilidad se asoció negativamente con la CVRS. CONCLUSIONES: La osteoporosis posmenopáusica y las fracturas por fragilidad reducen la CVRS en diferentes grados en las mujeres. Se debe realizar más investigación para reducir la incidencia de la enfermedad.