ce qui est réellement prouvé sur le corps féminin après quarante ans

Cheveux et ongles

Essai randomisé d'aromathérapie. Traitement réussi de l'alopécie areata.

3 Petite étude chez l'humain

L'importance de ce poids : recherche chez les personnes, mais petit ou sans groupe de comparaison.
Type d'étude
essai contrôlé
Étudié chez
des personnes
Participants
43
Publié
1998 dans Archives of Dermatology
Cité
20 fois par d'autres recherches
Qui a payé
Non déclaré. PubMed ne contient pas de déclaration de conflit d'intérêts pour la plupart des articles ; ce n'est pas la même chose qu'indépendant.
Source
PubMed 9828867 · doi 10.1001/archderm.134.11.1349
La version en langage simple de cette étude est toujours en cours de rédaction. Voici le résumé exactement tel que les chercheurs l'ont publié.
Résumé par les chercheurs — texte original

OBJECTIF : Enquêter sur l'efficacité de l'aromathérapie dans le traitement des patients atteints d'alopécie areata. CONCEPTION : Un essai randomisé, en double aveugle, contrôlé d'une durée de 7 mois, avec suivi à 3 et 7 mois. CADRE : Département de dermatologie externe. PARTICIPANTS : Quatre-vingt-six patients diagnostiqués comme ayant une alopécie areata. INTERVENTION : Quatre-vingt-six patients ont été répartis au hasard en 2 groupes. Le groupe actif a massé des huiles essentielles (thym, romarin, lavande et cèdre) dans un mélange d'huiles de support (jojoba et pépins de raisin) sur leur cuir chevelu quotidiennement. Le groupe témoin a utilisé uniquement des huiles de support pour leur massage, également quotidiennement. MESURES DE RÉSULTATS PRINCIPALES : Le succès du traitement a été évalué sur des photographies séquentielles par 2 dermatologues (I.C.H. et A.D.O.) indépendamment. De même, le degré d'amélioration a été mesuré par 2 méthodes : une échelle à 6 points et une analyse informatisée des zones tracées d'alopécie. RÉSULTATS : Dix-neuf (44 %) des 43 patients du groupe actif ont montré une amélioration comparés à 6 (15 %) des 41 patients du groupe témoin (P = ,008). Une échelle d'alopécie a été appliquée par des observateurs en aveugle sur des photographies séquentielles et s'est avérée reproductible avec un bon accord entre observateurs (kappa = 0,84). Le degré d'amélioration à l'évaluation photographique était significatif (P = ,05). L'analyse démographique a montré que les 2 groupes étaient bien appariés pour les facteurs pronostiques. CONCLUSIONS : Les résultats montrent que l'aromathérapie est un traitement sûr et efficace pour l'alopécie areata. Le traitement avec ces huiles essentielles était significativement plus efficace que le traitement avec l'huile de support seule (P = ,008 pour la mesure de résultat principale). Nous avons également appliqué avec succès une méthode basée sur les preuves à une thérapie alternative.