Was ist tatsächlich über den weiblichen Körper nach vierzig bewiesen

Hautalterung

Vergleichende Analyse von Erbium:Glas 1550 nm und kombiniertem Erbium:YAG und Nd:YAG-Laser zur perioral Verjüngung: eine prospektive Studie.

3 Kleine Studie bei Menschen

Wie schwer dies ist: Forschung bei Menschen, aber kleine oder ohne Vergleichsgruppe.
Art der Studie
kontrollierte Studie
Untersucht bei
Menschen
Teilnehmer
nicht in der Zusammenfassung angegeben
Veröffentlicht
2025 in Lasers in medical science
Zitiert
4-mal von anderen Forschungsarbeiten zitiert
Wer bezahlte
Nicht angegeben. PubMed enthält für die meisten Artikel keine Interessenkonflikt-Erklärung; das ist nicht dasselbe wie unabhängig.
Quelle
PubMed 40537663 · doi 10.1007/s10103-025-04540-6
Die verständliche Zusammenfassung dieser Studie wird noch verfasst. Nachstehend finden Sie das Abstract genau wie von den Forschern veröffentlicht.
Abstract der Forscher — Originaltext

Die Hautalterung im Mundbereich äußert sich durch feine Linien, Falten und strukturelle Veränderungen, die häufig eine spezialisierte Behandlung erfordern. Obwohl Lasersysteme in der Gesichtsverjüngung weit verbreitet sind, vergleichen nur wenige Studien ihre Wirksamkeit bei der Verjüngung des Mundbereichs direkt. Diese Studie bewertet und vergleicht die Wirksamkeit und Sicherheit zweier Lasersysteme – Erbium: Glaser und Nd: YAG kombiniert mit Er: YAG Laser – zur Verjüngung des Mundbereichs. Eine prospektive, vergleichende klinische Studie wurde mit 36 weiblichen Patienten durchgeführt, die sich in einem Tertiary Dermatology Hospital zur Verjüngung des Mundbereichs vorstellten. Die Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip entweder der Erbium: Glas-Gruppe oder der Nd: YAG kombiniert mit Er: YAG-Gruppe zugewiesen, wobei jede Gruppe drei Behandlungssitzungen im Abstand von 4 Wochen erhielt. Die Wirksamkeit wurde anhand von klinischen Bewertungen des Schwerstegrads von Falten, VisioFace ® Imaging und Patientenzufriedenheitswerten bewertet. Die Sicherheit wurde durch Überwachung unerwünschter Ereignisse bewertet. Das Durchschnittsalter in der Erbium: Glas- und der Nd: YAG kombiniert mit Er: YAG-Lasergruppe betrug 49,78 ± 6,59 bzw. 46,72 ± 6,36 Jahre, ohne signifikanten Unterschied (p > 0,05). Alle Teilnehmer hatten Hauttypen nach Fitzpatrick III–IV. Beide Behandlungsgruppen zeigten signifikante Verbesserungen bei Linien über der Oberlippe und Hautüberflutung (p < 0,05). Während Erbium: Glas bei der Reduktion von Linien über der Oberlippe wirksamer war, war der Unterschied zwischen den beiden Lasersystemen nicht statistisch signifikant. Umgekehrt war die Verbesserung von Mundwinkelfälten statistisch signifikant nur in der Nd: YAG kombiniert mit Er: YAG-Lasergruppe (p < 0,05). Erbium: Glas zeigte signifikant bessere Ergebnisse bei der Reduktion der Porenzahl (p < 0,05). Es wurde kein signifikanter Unterschied zwischen den Gruppen in Bezug auf die Verbesserung der Hautüberflutung beobachtet. Sowohl Erbium: Glas als auch Nd: YAG kombiniert mit Er: YAG Laser sind wirksame und sichere Optionen zur Verjüngung des Mundbereichs. Erbium: Glas kann besonders zur Behandlung oberflächlicher Linien und Poren geeignet sein, während Nd: YAG kombiniert mit Er: YAG Laser wirksamer für die Behandlung tieferer Falten zu sein scheint. Diese Ergebnisse unterstützen einen individualisierten Ansatz zur Laserbehandlungsauswahl basierend auf spezifischen Hautanliegen. Weitere Studien mit größeren Stichprobengrößen und verlängerten Nachbeobachtungszeiträumen werden empfohlen, um diese Ergebnisse zu bestätigen und zu erweitern.