Vergleich von Interventionen zur Behandlung von Hitzewallungen bei Patienten mit Brust- und Prostatakrebs: eine systematische Übersicht mit Metaanalysen.

PROBLEMIDENTIFIZIERUNG: Hitzewallungen sind häufig und lästig bei Patienten mit Brust- und Prostatakrebs und können die Lebensqualität der Patienten negativ beeinflussen. LITERATURSUCHE: Es wurden Datenbanken nach randomisierten kontrollierten Studien (RCTs) durchsucht, die die Auswirkungen einer oder mehrerer Interventionen gegen Hitzewallungen bei Patienten mit einer Vorgeschichte von Brust- oder Prostatakrebs bewerteten. DATENBEWERTUNG: Zu den Ergebnissen von Interesse gehörten Veränderungen der Intensität von Hitzewallungen, der Häufigkeit von Hitzewallungen, der Lebensqualität und des Schadens. Paarweise Metaanalysen und Netzwerk-Metaanalysen wurden durchgeführt, wo möglich, mit narrativer Synthese wo erforderlich. SYNTHESE: 40 RCTs wurden eingeschlossen. Die Ergebnisse der Netzwerk-Metaanalyse zur Häufigkeit von Hitzewallungen deuteten darauf hin, dass mehrere Therapien Vorteile gegenüber keiner Behandlung bieten könnten, aber nur wenige Daten deuteten auf Unterschiede zwischen aktiven Therapien hin. Die Ergebnisse der Netzwerk-Metaanalyse für den Hitzewallung-Score waren ähnlich. IMPLIKATIONEN FÜR DIE FORSCHUNG: Obwohl viele Interventionen Verbesserungen bei Hitzewallungen gegenüber keiner Behandlung bieten könnten, deuten minimale Daten auf wichtige Unterschiede zwischen Therapien hin. ZUSATZMATERIALIEN KÖNNEN GEFUNDEN WERDEN, INDEM SIE HTTPS: //bit.ly/2WGzi30 BESUCHEN.