Vergelijking van interventies voor de behandeling van opvliegers bij patiënten met borst- en prostaatkanker: een systematisch overzicht met meta-analyses.
5 Herhaald bewijs
- Type onderzoek
- meta-analyse of systematische review
- Onderzocht bij
- mensen
- Deelnemers
- niet vermeld in de samenvatting
- Gepubliceerd
- 2021 in Oncology nursing forum
- Geciteerd
- 9 keer door ander onderzoek
- Wie betaalde
- Een fabrikant heeft dit onderzoek mede gefinancierd.
- Bron
- PubMed 32555553 · doi 10.1188/20.ONF.E86-E106
PROBLEEMIDENTIFICATIE: Hittegolven komen veel voor en zijn hinderlijk bij patiënten met borst- en prostaatkanker en kunnen de kwaliteit van leven van patiënten negatief beïnvloeden. LITERATUURONDERZOEK: Er werd gezocht in databases naar gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken (RCTs) die de effecten van één of meer interventies voor hittegolven bij patiënten met een voorgeschiedenis van borst- of prostaatkanker evalueerden. GEGEVENSEVALUATIE: De uitkomsten van interesse waren veranderingen in hittegolfernst, hittegolffrequentie, kwaliteit van leven en schadelijke effecten. Paarsgewijze meta-analyses en netwerkmetaanalyses werden uitgevoerd waar mogelijk, waarbij narratieve synthese werd gebruikt waar nodig. SYNTHESE: 40 RCTs werden opgenomen. Bevindingen uit netwerkmetaanalyse voor hittegolffrequentie suggereerden dat verschillende therapieën voordelen kunnen bieden in vergelijking met geen behandeling, maar weinig gegevens suggereerden verschillen tussen actieve therapieën. Bevindingen uit netwerkmetaanalyse voor hittegolfscore waren vergelijkbaar. IMPLICATIES VOOR ONDERZOEK: Hoewel veel interventies verbeteringen voor hittegolven ten opzichte van geen behandeling kunnen bieden, suggereren minimale gegevens belangrijke verschillen tussen therapieën. AANVULLENDE MATERIALEN ZIJN TE VINDEN OP HTTPS: //bit.ly/2WGzi30.