Was ist tatsächlich über den weiblichen Körper nach vierzig bewiesen

Länger in guter Gesundheit leben

Auswirkungen von Bewegung in Kombination mit verschiedenen Ernährungsinterventionen auf die Herz-Kreislauf-Gesundheit: eine systematische Überprüfung und Netzwerk-Metaanalyse.

5 Wiederholte Evidenz

Wie schwer dies wiegt: mehrere Studien an Menschen, kombiniert — die stärkste verfügbare Evidenz.
Art der Studie
Metaanalyse oder systematischer Review
Untersucht bei
Menschen
Teilnehmer
nicht in der Zusammenfassung angegeben
Veröffentlicht
2025 in BMC cardiovascular disorders
Zitiert
5 mal von anderen Forschungen
Wer bezahlte
Nicht angegeben. PubMed enthält für die meisten Artikel keine Interessenkonflikt-Erklärung; das ist nicht dasselbe wie unabhängig.
Quelle
PubMed 40140787 · doi 10.1186/s12872-025-04666-z
Die verständliche Zusammenfassung dieser Studie wird noch verfasst. Nachstehend finden Sie das Abstract genau wie von den Forschern veröffentlicht.
Abstract der Forscher — Originaltext

HINTERGRUND: Zahlreiche Studien haben gezeigt, dass Bewegung und Ernährungsinterventionen sich positiv auf die Ergebnisse bei CVD auswirken; jedoch gibt es erhebliche Unterschiede in der Wirksamkeit verschiedener Interventionen. Das Fehlen direkter Vergleiche zwischen mehreren Interventionen erschwert die Bestimmung ihrer relativen Auswirkungen. Diese Studie zielt darauf ab, die Literatur über die Auswirkungen von Bewegung, Ernährung und kombinierten Interventionen auf die kardiovaskuläre Gesundheit zu synthetisieren und eine Netzwerk-Metaanalyse durchzuführen, um die Wirksamkeit dieser Ansätze zu bewerten und eine theoretische Grundlage für die Auswahl optimaler Interventionsstrategien zu schaffen. METHODEN: Wir führten eine systematische Literaturrecherche von Datenbankanfang bis September 2024 durch und durchsuchten PubMed, Web of Science, Embase und die Cochrane Library. Die Daten wurden aggregiert und mit Netzwerk-Metaanalyse analysiert, wobei die Wirksamkeit der Interventionen nach Surface Under the Cumulative Ranking (SUCRA)-Kurven eingestuft wurde. ERGEBNISSE: Die Wirksamkeit dieser Interventionen wurde wie folgt eingestuft: 1). Triglycerid (TG) Reduktion: CR + EX > CR > 5/2F + EX > TRF + EX > KD > 5/2F > KD + EX > EX > CON > TRF. 2). Gesamtcholesterin (TC) Reduktion: CR + EX > CR > 5/2F + EX > 5/2F > TRF + EX > EX > CON > KD > TRF > KD + EX. 3). High-Density Lipoprotein (HDL) Erhöhung: 5/2F > KD > KD + EX > TRF + EX > CON > EX > TRF > 5/2F + EX > CR + EX > CR. 4). Low-Density Lipoprotein (LDL) Reduktion: CR + EX > CR > TRF + EX > KD + EX > EX > KD > 5/2F > CON > 5/2F + EX > TRF. 5). Systolischer Blutdruck (SBP) Reduktion: 5/2F > CR + EX > CR > EX > TRF > TRF + EX > CON > 5/2F + EX. 6). Diastolischer Blutdruck (DBP) Reduktion: CR > CR + EX > TRF > 5/2F > TRF + EX > EX > CON > 5/2F + EX. FAZIT: CR und CR + EX zeigten die positivsten Auswirkungen auf kardiovaskuläre Gesundheitsindikatoren. Im Gegensatz dazu rangierte 5/2F + EX in der Wirksamkeit relativ niedrig, wobei seine Auswirkung auf mehrere Indikatoren sogar niedriger war als die von CON.