Elektronische Screening- und Kurzinterventionen zur Förderung einer gesunden Ernährung und körperlichen Aktivität bei erwachsenen Patienten in medizinischen Einrichtungen: Eine systematische Übersichtsarbeit.

HINTERGRUND UND ZIELE: Elektronisches Screening und Kurzinterventionen (eSBIs) sind vielversprechende Ansätze zur Gesundheitsförderung, aber ihre Nutzung zur Verbesserung der Ernährungsergebnisse ist bisher wenig dokumentiert. Ziel dieser systematischen Übersichtsarbeit ist es, die Art und die Ergebnisse von eSBIs zu untersuchen, die sich auf Ernährung und/oder körperliche Aktivität (PA) bei erwachsenen Patienten in Gesundheitseinrichtungen seit dem Aufkommen von Smartphone-Technologien richten. METHODEN: Von Januar 2010 bis Mai 2023 wurden drei systematische Suchvorgänge in PubMed, ScienceDirect und PsycINFO durchgeführt. Wir bezogen alle Studien ein, die eSBI in Bezug auf Lebensstilgewohnheiten (Ernährungsgewohnheiten und/oder PA mindestens) bewerteten, in Gesundheitseinrichtungen durchgeführt wurden und erwachsene Teilnehmer ansprachen. ERGEBNISSE: Von 1981 identifizierten Artikeln erfüllten 15 Studien die Einschlusskriterien. Die meisten von ihnen dokumentierten eSBIs, die in der Grundversorgung durchgeführt wurden (n = 11), PA ansprachen (n = 11) und Ernährung (n = 9) allein oder kombiniert (n = 5). Einige eSBIs zielten auf zusätzliche Verhaltensweisen ab (z. B. Rauchen, Trinken). Die Liefermodi umfassten Computer (n = 8), gedruckte Dokumente (n = 8) oder Telefon (n = 2), aber nur vier eSBIs waren interaktiv (oder teilweise automatisiert). Zusätzlich zu personalisiertem Feedback waren die häufigsten Verhaltensänderungstechniken "Information über soziale und umweltbedingte Folgen" (n = 9), "Zielvereinbarung" (n = 7) und "Information über Gesundheitsfolgen" (n = 7). Die meisten Studien, die Verhaltensänderungen bewerteten, hatten eine Kontrollgruppe (8 von 10), und acht Studien fanden positive Veränderungen im Verhalten. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Obwohl die Durchführung von eSBIs zur PA/Ernährung bei erwachsenen Patienten in medizinischen Einrichtungen vielversprechend für die primäre, sekundäre und tertiäre Prävention zu sein scheint, fehlt es erheblich an einem gemeinsamen konzeptionellen Rahmen, Intervention und Ergebnissen, und es bleibt unklar, inwieweit sie bestehende SBI-Richtlinien befolgen. Um ihre Wirksamkeit nachzuweisen, müssen diese Probleme behoben werden, bevor prospektive Bewertungsstudien in medizinischen Einrichtungen durchgeführt werden.