qué se ha probado realmente sobre el cuerpo femenino después de los cuarenta

Menopausia y hormonas

Efficacy of Cimicifuga racemosa, Hypericum perforatum and Agnus castus in the treatment of climacteric complaints: a systematic review.

5 Evidencia repetida

Cuánto importa esto: varios estudios en personas, combinados — el tipo de evidencia más sólido que existe.
Tipo de estudio
metaanálisis o revisión sistemática
Estudiado en
personas
Participantes
no especificado en el resumen
Publicado
2013 in Gynecological endocrinology : the official journal of the International Society of Gynecological Endocrinology
Citado
11 veces por otra investigación
Quién pagó
No declarado. PubMed no incluye una declaración de conflicto de intereses para la mayoría de artículos; eso no es lo mismo que ser independiente.
Fuente
PubMed 22385322 · doi 10.3109/09513590.2011.650772
La explicación en lenguaje sencillo de este estudio aún se está escribiendo. A continuación se presenta el resumen exactamente como lo publicaron los investigadores.
Resumen de los investigadores — texto original

OBJETIVO: La revisión sistemática examina si Cimicifuga racemosa (CR), Hypericum perforatum (HP), Agnus castus, vitaminas y minerales, ya sea como monoterapia o en combinación, tienen un impacto basado en la evidencia en las molestias climatéricas vasomotoras, genitales y psicológicas. FUENTES DE DATOS Y MÉTODOS DE SELECCIÓN DE ESTUDIOS: Buscamos en las bases de datos EMBASE, OVID y PubMed utilizando las palabras clave "síntomas vasomotores, sofocos, atrofia vaginal, problemas psicológicos, endometrio, sueño, concentración, cognición en combinación con vitaminas, multivitaminas, minerales, multiminerales, cohosh negro, Cimicifuga, Agnus castus, sauzgatillo, árbol casto, pimienta del monje y menopausia" para ensayos controlados aleatorios (ECA). Cuatro revisores independientes examinaron cualitativamente los estudios relevantes. RESULTADOS: La mayoría de los estudios con una comparación de CR versus placebo no muestran un efecto significativo basado en la evidencia de CR en los síntomas climatéricos. La combinación de CR e HP muestra una mejoría de las molestias climatéricas en comparación con placebo. En algunos ECA, no hubo diferencia significativa entre CR y terapia de reemplazo hormonal. La combinación de HP y Agnus castus no mostró diferencia significativa en el tratamiento de las molestias climatéricas. CONCLUSIÓN: La monoterapia con CR así como HP y Agnus castus no mostraron mejor efecto que placebo. La combinación de CR con HP demostró un efecto positivo en las molestias climatéricas.