ce qui est réellement prouvé sur le corps féminin après quarante ans

Ménopause et hormones

Efficacité de Cimicifuga racemosa, Hypericum perforatum et Agnus castus dans le traitement des troubles climatériques : une revue systématique.

5 Preuves répétées

L'importance de ceci : plusieurs études chez des personnes, combinées — le type de preuve le plus solide qui existe.
Type d'étude
méta-analyse ou revue systématique
Étudié chez
des personnes
Participants
non indiqué dans le résumé
Publié
2013 in Gynecological endocrinology : the official journal of the International Society of Gynecological Endocrinology
Cité
11 fois par d'autres recherches
Qui a payé
Non déclaré. PubMed ne contient pas de déclaration de conflit d'intérêts pour la plupart des articles ; ce n'est pas la même chose qu'indépendant.
Source
PubMed 22385322 · doi 10.3109/09513590.2011.650772
La version en langage simple de cette étude est toujours en cours de rédaction. Voici le résumé exactement tel que les chercheurs l'ont publié.
Résumé par les chercheurs — texte original

OBJECTIF : Cet examen systématique évalue si Cimicifuga racemosa (CR), Hypericum perforatum (HP), Agnus castus, les vitamines et minéraux, utilisés en monothérapie ou en association, ont un impact fondé sur des preuves sur les plaintes vasomotrices, génitales et psychologiques du climatère. SOURCES DE DONNÉES ET MÉTHODES DE SÉLECTION DES ÉTUDES : Nous avons recherché dans les bases de données EMBASE, OVID et PubMed en utilisant les mots clés « symptômes vasomoteurs, bouffées de chaleur, atrophie vaginale, problèmes psychologiques, endomètre, sommeil, concentration, cognition en association avec vitamines, multivitamines, minéraux, multiméraux, black cohosh, Cimicifuga, Agnus castus, gattilier, arbre du chasteté, poivre du moine et ménopause » pour les essais contrôlés randomisés (ECR). Les études pertinentes ont été examinées qualitativement par quatre examinateurs indépendants. RÉSULTATS : La plupart des études comparant CR à un placebo ne montrent pas d'effet significatif fondé sur des preuves de CR sur les symptômes du climatère. L'association de CR et HP montre une amélioration des plaintes du climatère en comparaison au placebo. Dans certains ECR, il n'y avait pas de différence significative entre CR et le traitement hormonal substitutif. L'association de HP et Agnus castus n'a montré aucune différence significative dans le traitement des plaintes du climatère. CONCLUSION : La monothérapie par CR ainsi que HP et Agnus castus n'ont montré aucun meilleur effet que le placebo. L'association de CR avec HP a démontré un effet positif sur les plaintes du climatère.