Eficacia de intervenciones de envejecimiento saludable para adultos con discapacidades intelectuales y del desarrollo: una revisión sistemática.

5 Evidencia repetida

Cuánto importa esto: varios estudios en personas, combinados — el tipo de evidencia más sólido que existe.

Tipo de estudio: metaanálisis o revisión sistemática
Estudiado en: personas
Participantes: 2,398
Publicado: 2022 en The Gerontologist
Citado: 8 veces por otra investigación
Quién pagó: No declarado. PubMed no incluye una declaración de conflicto de intereses para la mayoría de artículos; eso no es lo mismo que ser independiente.
Fuente: PubMed 33220058 · doi 10.1093/geront/gnaa192

La explicación en lenguaje sencillo de este estudio aún se está escribiendo. A continuación se presenta el resumen exactamente como lo publicaron los investigadores.

Resumen de los investigadores — texto original

ANTECEDENTES Y OBJETIVOS: Existe una falta de información sobre estrategias de intervención empleadas para la promoción de la salud y la prevención de enfermedades en adultos mayores con discapacidades intelectuales y del desarrollo (DID), quienes generalmente experimentan una salud más deficiente en comparación con sus pares sin DID. Realizamos la primera revisión sistemática para examinar el impacto de factores intrínsecos (por ejemplo, salud cognitiva, mental y física) en el estado de salud de adultos mayores con DID. DISEÑO E MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN: Para evaluar la eficacia de tales intervenciones, examinamos 23 artículos que incluyen intervenciones prospectivas de "envejecimiento saludable" diseñadas para adultos con DID. Las búsquedas se llevaron a cabo en las bases de datos Web of Science, Scielo y PsycINFO en abril de 2020. Los artículos se organizaron en áreas temáticas: (a) actividad física y nutrición para la salud (n = 10), (b) educación para la salud y detección de salud (n = 6), (c) inclusión social y participación comunitaria (n = 3), y (d) multicomponentes (n = 4). A excepción de 5 estudios de ensayos controlados aleatorizados, los diseños fueron principalmente no aleatorizados, involucrando tamaños de muestra pequeños (rango N = 8-379 participantes) y sin seguimiento. RESULTADOS: Los estudios incluyeron 2.398 hombres y mujeres con DID (con edades que oscilaban entre 18 y 86 años [edad media: 44,3 años]). En general, los resultados de la intervención fueron mayormente positivos; sin embargo, se reportaron algunos resultados negativos. DISCUSIÓN E IMPLICACIONES: En resumen, las intervenciones de envejecimiento saludable para personas con DID siguen siendo escasas, incipientes y esporádicas. Recomendamos que se debe prestar más atención a la promoción activa de la salud con personas con DID como una práctica de programa entre organizaciones y como una política pública focal entre gobiernos.