Plasma rico en plaquetas para el tratamiento de la caída de cabello no cicatricial: revisión sistemática de la literatura.
5 Evidencia repetida
- Tipo de estudio
- metaanálisis o revisión sistemática
- Estudiado en
- personas
- Participantes
- no especificado en el resumen
- Publicado
- 2018 en The Journal of dermatological treatment
- Citado
- 10 veces por otras investigaciones
- Quién pagó
- No declarado. PubMed no incluye una declaración de conflicto de intereses para la mayoría de artículos; eso no es lo mismo que ser independiente.
- Fuente
- PubMed 28271918 · doi 10.1080/09546634.2017.1303571
ANTECEDENTES: Aunque hay muchos estudios que muestran el papel del plasma rico en plaquetas (PRP) en injertos óseos, osteosíntesis dentaria y cicatrización de heridas, ha habido pocos estudios revisados por pares sobre la seguridad y eficacia de la aplicación de PRP en el tratamiento de la alopecia. MATERIALES Y MÉTODOS: En esta revisión sistemática, buscamos en Ovid Medline, Scopus y Web of Knowledge hasta noviembre de 2015 estudios en humanos que evaluaran la eficacia del PRP para el tratamiento de la alopecia no cicatricial. RESULTADOS: Entre los 704 artículos recuperados en la primera búsqueda, 18 artículos cumplieron nuestros criterios de inclusión, 14 para alopecia androgénica y cuatro para alopecia areata. Incluyeron dos reportes de casos, ocho series de casos, seis ensayos clínicos controlados y solo dos ensayos controlados aleatorizados. CONCLUSIONES: La mayoría de la evidencia disponible ha mostrado baja calidad y resultados controvertidos sobre la eficacia del PRP en el tratamiento de alopecias no cicatricial, incluyendo alopecia androgénica y alopecia areata. Se requieren más estudios controlados aleatorizados con mayor tamaño de muestra y protocolos estándar respecto al número e intervalo de sesiones de tratamiento, número de plaquetas, método de activación, etc., para investigar la eficacia y seguridad del PRP en el tratamiento de la alopecia.