Plateletrijk plasma voor behandeling van niet-litteken veroorzakend haarverlies: systematische review van literatuur.
5 Herhaald bewijs
- Type onderzoek
- meta-analyse of systematische review
- Onderzocht bij
- mensen
- Deelnemers
- niet vermeld in de samenvatting
- Gepubliceerd
- 2018 in The Journal of dermatological treatment
- Geciteerd
- 10 keer geciteerd door ander onderzoek
- Wie betaalde
- Niet aangegeven. PubMed bevat voor de meeste artikelen geen verklaring van belangenconflicten; dat is niet hetzelfde als onafhankelijk.
- Bron
- PubMed 28271918 · doi 10.1080/09546634.2017.1303571
ACHTERGROND: Hoewel er veel studies zijn die de rol van trombocytenrijk plasma (PRP) in botimplantaten, tandheelkundige osteosynthese en wondgenezing aantonen, zijn er weinig wetenschappelijk getoetste studies naar de veiligheid en werkzaamheid van PRP-toepassing bij de behandeling van haaruitval. MATERIALEN EN METHODEN: In deze systematische review zochten we in Ovid Medline, Scopus en Web of Knowledge tot november 2015 naar humane studies waarin de werkzaamheid van PRP voor de behandeling van niet-litteken vormende alopecia werd onderzocht. RESULTATEN: Van de 704 artikelen die in de eerste zoekopdracht werden gevonden, voldeden 18 artikelen aan onze includeringscriteria, 14 voor androgenetische alopecia en vier voor alopecia areata. Ze omvatten twee casuïstieken, acht casusreeksen, zes gecontroleerde klinische onderzoeken en slechts twee gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken. CONCLUSIES: Het meeste beschikbare bewijs toonde lage kwaliteit en controversiële resultaten over de werkzaamheid van PRP bij de behandeling van niet-litteken vormende alipecia's, inclusief androgenetische alopecia en alopecia areata. Verdere gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken met grotere steekproefomvang en standaardprotocollen met betrekking tot het aantal en interval van behandelsessies, aantal trombocyten, activeringsmethode, enz., zijn nodig om de werkzaamheid en veiligheid van PRP bij de behandeling van haaruitval te onderzoeken.