Les interventions alimentaires et la qualité de vie : une revue systématique de la littérature.

OBJECTIF : Examiner systématiquement la littérature pour déterminer si les effets des interventions alimentaires sur la qualité de vie (QDV) ont été évalués de manière adéquate indépendamment de la perte de poids, identifier les instruments utilisés pour mesurer la QDV liée à la nutrition, identifier les lacunes dans la littérature et proposer des orientations futures. CONCEPTION : Revue systématique guidée par la Déclaration Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses. RÉSULTATS : Un total de 24 études était admissible pour l'inclusion. Le Short Form-36 Health Survey était l'instrument le plus largement utilisé pour évaluer la QDV. D'autres instruments spécifiques à la maladie ont été utilisés. Plusieurs approches alimentaires différentes (par exemple, faible en glucides, faible en calories, faible en gras, combinaisons) ont été recommandées. Dans l'ensemble des études, la QDV s'est généralement améliorée après la participation à des interventions comportementales de perte de poids, mais les résultats ont révélé un manque de preuves pour déterminer définitivement si les changements signalés dans la QDV résultaient de la perte de poids ou en étaient indépendants. CONCLUSIONS ET IMPLICATIONS : Il est important de considérer comment l'élaboration de larges recommandations alimentaires pour tous les individus pourrait affecter la QDV globale dans des directions positives et négatives en tenant compte de facteurs autres que la perte de poids et l'amélioration de la santé. Si les interventions alimentaires affectent négativement la QDV dans d'autres domaines (par exemple, sociaux, économiques) et que cette relation n'est pas détectée ou signalée par les pratiques de recherche actuelles, les obstacles à des changements alimentaires réussis et durables pourraient ne pas être pleinement compris.