Voedingsinterventies en kwaliteit van leven: een systematisch overzicht van de literatuur.

DOEL: Systematisch de literatuur te onderzoeken om vast te stellen of de effecten van voedingsinterventie op kwaliteit van leven (QOL) onafhankelijk van gewichtsverlies adequate aandacht hebben gekregen, vast te stellen welke instrumenten worden gebruikt om voedingsgerelateerde QOL te meten, hiaten in de literatuur te identificeren en toekomstige richtingen voor te stellen. METHODE: Systematisch overzicht volgens de richtlijnen van de Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Statement. RESULTATEN: In totaal waren 24 onderzoeken geschikt voor opname. De Short Form-36 Health Survey was het meest gebruikte instrument om QOL te beoordelen. Er werden andere ziektespecifieke instrumenten gebruikt. Verschillende voedingsbenaderingen (bijvoorbeeld laag-koolhydraat, laagcalorisch, laagvet, combinaties) werden aanbevolen. In de onderzoeken verbeterde de QOL over het algemeen na deelname aan gedragsmatige gewichtsverliesinterventies, maar de bevindingen toonden aan dat het ontbreekt aan bewijs om definitief vast te stellen of de gerapporteerde veranderingen in QOL het gevolg waren van gewichtsverlies of daar onafhankelijk van waren. CONCLUSIES EN IMPLICATIES: Het is belangrijk om te overwegen hoe het geven van brede voedingsaanbevelingen aan alle personen de totale QOL in zowel positieve als negatieve richting kan beïnvloeden, waarbij factoren anders dan gewichtsverlies en gezondheidsverbetering in aanmerking worden genomen. Als voedingsinterventies de QOL in andere domeinen (bijvoorbeeld sociaal, economisch) nadelig beïnvloeden en deze relatie niet wordt opgemerkt of gerapporteerd door huidige onderzoekspraktijken, kunnen belemmeringen voor succesvolle en duurzame voedingsveranderingen niet volledig worden begrepen.