Management of androgenic alopecia: a systematic review of the literature.

5 Prove ripetute

Quanto pesa: diversi studi in persone, combinati — il tipo di evidenza più forte che esista.

Tipo di studio: meta-analisi o revisione sistematica
Studiato in: persone
Partecipanti: non dichiarato nel abstract
Pubblicato: 2024 in Journal of Cosmetic and Laser Therapy: official publication of the European Society for Laser Dermatology
Citato: 9 volte da altre ricerche
Chi ha pagato: Non dichiarato. PubMed non riporta una dichiarazione di conflitto di interessi per la maggior parte degli articoli; questo non è la stessa cosa che indipendente.
Fonte: PubMed 38852607 · doi 10.1080/14764172.2024.2362126

La spiegazione in linguaggio semplice di questo studio è ancora in corso di redazione. Di seguito è riportato l'abstract esattamente come pubblicato dai ricercatori.

Abstract dei ricercatori — testo originale

Abbiamo mirato a determinare l'efficacia delle varie opzioni di trattamento orale, topico e procedurale disponibili per la caduta dei capelli negli individui con alopecia androgenetica. Seguendo le linee guida Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses, è stata eseguita una revisione sistematica della National Library of Medicine. Nel complesso, 141 studi unici hanno soddisfatto i nostri criteri di inclusione. Dimostriamo che molti trattamenti da banco (ad esempio minoxidil topico, integratori, trattamento con luce a basso livello), su prescrizione (ad esempio minoxidil orale, finasteride, dutasteride) e procedurali (ad esempio plasma ricco di piastrine, laser frazionati, trapianto di capelli) promuovono con successo la crescita dei capelli, evidenziando la superiorità di un approccio multifaccettato e individualizzato alla gestione.