RimabotulinumtoxineB versus onabotulinumtoxineA voor de behandeling van voorhoofdlijnen: een evaluator-blind, gerandomiseerd, pilotstudie.
4 Groot gecontroleerd onderzoek
- Type onderzoek
- gecontroleerde studie
- Onderzocht bij
- mensen
- Deelnemers
- 100
- Gepubliceerd
- 2013 in Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology : JEADV
- Geciteerd
- 3 keer door ander onderzoek
- Wie betaalde
- Niet aangegeven. PubMed bevat voor de meeste artikelen geen verklaring van belangenconflicten; dat is niet hetzelfde als onafhankelijk.
- Bron
- PubMed 23030660 · doi 10.1111/j.1468-3083.2012.04681.x
ACHTERGROND: Optimale dosisverhouding van rimabotulinumtoxineB (BTX-B) en onabotulinumtoxineA (BTX-A) zijn niet bepaald voor voorhoofdrimpen. DOEL: Het vergelijken van de werkzaamheid en veiligheid van BTX-B en BTX-A voor de behandeling van voorhoofdlijnen. METHODEN: Tweeëntwintig vrouwen (gemiddelde leeftijd 40 jaar) met symmetrische matige tot ernstige voorhoofdlijnen werden willekeurig toegewezen om één intramusculaire injectie van BTX-A en BTX-B aan weerszijden van het voorhoofd te ontvangen, in een krachtsverhouding van 1 : 70 of 1 : 100. Deelnemers werden gedurende 16 weken gevolgd. Vier artsen beoordeelden patiëntenfoto's volgens de 4-punts Facial Wrinkling Grade (FWG). Clinical Improvement Scale (CIS) werd berekend door de FWG-score bij elk bezoek af te trekken van die bij de start. Tevredenheidscores van patiënten en bijwerkingen werden ook vastgelegd. RESULTATEN: Zowel BTX-A als BTX-B waren werkzaam voor de behandeling van voorhoofdlijnen. Bij beide krachtsverhouding had BTX-A een langere werking dan BTX-B, terwijl BTX-B sneller verbetering opleverde dan BTX-A. Er was geen significant verschil in CIS tussen 700 E en 1000 E BTX-B-behandelingen. Bijwerkingen waren mild en voorbijgaand. CONCLUSIE: Zowel BTX-A als BTX-B waren werkzaam en goed verdraagd voor de behandeling van voorhoofdrimpen bij krachtsverhouding van 1 : 70 en 1 : 100.