wat is eigenlijk bewezen over het vrouwelijk lichaam na veertig

Huidveroudering

RimabotulinumtoxineB versus onabotulinumtoxineA voor de behandeling van voorhoofdlijnen: een evaluator-blind, gerandomiseerd, pilotstudie.

4 Groot gecontroleerd onderzoek

Hoe zwaar dit weegt: een gecontroleerde studie bij mensen, groot genoeg om iets te betekenen.
Type onderzoek
gecontroleerde studie
Onderzocht bij
mensen
Deelnemers
100
Gepubliceerd
2013 in Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology : JEADV
Geciteerd
3 keer door ander onderzoek
Wie betaalde
Niet aangegeven. PubMed bevat voor de meeste artikelen geen verklaring van belangenconflicten; dat is niet hetzelfde als onafhankelijk.
Bron
PubMed 23030660 · doi 10.1111/j.1468-3083.2012.04681.x
De uitleg in begrijpelijke taal van dit onderzoek wordt nog geschreven. Hieronder staat de samenvatting precies zoals de onderzoekers die hebben gepubliceerd.
Samenvatting door de onderzoekers — originele tekst

ACHTERGROND: Optimale dosisverhouding van rimabotulinumtoxineB (BTX-B) en onabotulinumtoxineA (BTX-A) zijn niet bepaald voor voorhoofdrimpen. DOEL: Het vergelijken van de werkzaamheid en veiligheid van BTX-B en BTX-A voor de behandeling van voorhoofdlijnen. METHODEN: Tweeëntwintig vrouwen (gemiddelde leeftijd 40 jaar) met symmetrische matige tot ernstige voorhoofdlijnen werden willekeurig toegewezen om één intramusculaire injectie van BTX-A en BTX-B aan weerszijden van het voorhoofd te ontvangen, in een krachtsverhouding van 1 : 70 of 1 : 100. Deelnemers werden gedurende 16 weken gevolgd. Vier artsen beoordeelden patiëntenfoto's volgens de 4-punts Facial Wrinkling Grade (FWG). Clinical Improvement Scale (CIS) werd berekend door de FWG-score bij elk bezoek af te trekken van die bij de start. Tevredenheidscores van patiënten en bijwerkingen werden ook vastgelegd. RESULTATEN: Zowel BTX-A als BTX-B waren werkzaam voor de behandeling van voorhoofdlijnen. Bij beide krachtsverhouding had BTX-A een langere werking dan BTX-B, terwijl BTX-B sneller verbetering opleverde dan BTX-A. Er was geen significant verschil in CIS tussen 700 E en 1000 E BTX-B-behandelingen. Bijwerkingen waren mild en voorbijgaand. CONCLUSIE: Zowel BTX-A als BTX-B waren werkzaam en goed verdraagd voor de behandeling van voorhoofdrimpen bij krachtsverhouding van 1 : 70 en 1 : 100.