Assoziationen zwischen Stress, internalisiertem Gewichtsstigma, emotionalem Essen und Körperzusammensetzung bei aktiven Angehörigen der Streitkräfte, die sich in einer randomisierten kontrollierten Studie eines Gewichtskontrollprogramms anmelden.

HINTERGRUND: Übergewicht ist ein kritisches Problem der öffentlichen Gesundheit mit besonderer Relevanz für das US-Militärpersonal. Stress und internalisiertes Gewichtsstigma ("Stigma") können adipogene Prozesse und Verhaltensweisen, einschließlich emotionalem Essen, fördern und aufrechterhalten. In dieser sekundären Querschnittsanalyse untersuchten wir (1) Assoziationen zwischen Stress und Stigma mit emotionalem Essen und Körperfettanteil (BF%), (2) ob Stress die Assoziation zwischen Stigma und emotionalem Essen erklärt, und (3) ob emotionales Essen Assoziationen zwischen Stress und Stigma mit BF% erklärt. METHODE: Aktive Angehörige des Militärs (N = 178) absolvierten eine BF%-Bewertung und füllten Fragebögen aus, die Stress, Stigma und emotionales Essen bewerteten. ERGEBNISSE: Strukturgleichungsmodell-Pfadanalysen zeigten, dass Stress und Stigma beide signifikant mit emotionalem Essen assoziiert waren (b = 0,35, p < 0,001 bzw. b = 0,23, p < 0,001) und mit BF% (b = 0,38, p < 0,001 bzw. b = 0,29, p < 0,001), so dass Personen, die höheren Stress und Stigma berichteten, tendenziell mehr emotionales Essen berichteten und einen höheren BF% aufwiesen. Stress erklärte teilweise die Assoziation zwischen internalisiertem Gewichtsstigma und emotionalem Essen, und emotionales Essen erklärte teilweise die Beziehung zwischen Stress und BF%, vermittelte jedoch nicht signifikant die Assoziation zwischen Stigma und BF%. SCHLUSSFOLGERUNG: Höherer Stress und internalisiertes Gewichtsstigma waren mit mehr emotionalem Essen und höherem BF% assoziiert; emotionales Essen erklärte jedoch nur teilweise die Assoziation zwischen Stress und BF%. Die Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung von Interventionen zur Stressabbaukompetenz, es ist jedoch weitere Forschung erforderlich, um Mechanismen zu identifizieren, die die Assoziation zwischen Stigma und BF% erklären.