cosa è effettivamente provato sul corpo femminile dopo i quaranta

Perdita di peso e GLP-1

Associazioni tra stress, stigma del peso interiorizzato, alimentazione emotiva e composizione corporea nel personale in servizio attivo che si iscrive a uno studio controllato randomizzato di un programma di gestione del peso.

4 Grande trial controllato

Quanto pesa questo: uno studio controllato in persone, abbastanza grande da significare qualcosa.
Tipo di studio
studio controllato
Studiato in
persone
Partecipanti
178
Pubblicato
2024 in International journal of behavioral medicine
Citato
4 volte da altre ricerche
Chi ha pagato
Finanziato pubblicamente, per quanto dichiarato.
Fonte
PubMed 36729285 · doi 10.1007/s12529-023-10157-2
La spiegazione in linguaggio semplice di questo studio è ancora in corso di redazione. Di seguito è riportato l'abstract esattamente come pubblicato dai ricercatori.
Abstract dei ricercatori — testo originale

BACKGROUND: L'obesità è una preoccupazione critica di sanità pubblica con particolare rilevanza per il personale militare statunitense. Lo stress e lo stigma del peso interiorizzato ("stigma") possono contribuire a mantenere processi e comportamenti obesogeni, inclusa l'alimentazione emotiva. In questa analisi trasversale secondaria, abbiamo esaminato (1) le associazioni tra stress e stigma con alimentazione emotiva e percentuale di grasso corporeo (BF%), (2) se lo stress spiega l'associazione tra stigma e alimentazione emotiva, e (3) se l'alimentazione emotiva spiega le associazioni tra stress e stigma con BF%. METHOD: I membri del servizio militare in servizio attivo (N = 178) hanno completato la valutazione BF% e questionari che valutavano lo stress, lo stigma e l'alimentazione emotiva. RESULTS: Le analisi dei percorsi della modellazione delle equazioni strutturali hanno mostrato che lo stress e lo stigma erano entrambi significativamente associati all'alimentazione emotiva (b = 0,35, p < 0,001 e b = 0,23, p < 0,001, rispettivamente) e con BF% (b = 0,38, p < 0,001 e b = 0,29, p < 0,001, rispettivamente) in modo tale che gli individui che hanno riferito maggiore stress e stigma tendevano a riferire più alimentazione emotiva e avevano BF% più elevata. Lo stress ha parzialmente spiegato l'associazione tra lo stigma del peso interiorizzato e l'alimentazione emotiva, e l'alimentazione emotiva ha parzialmente spiegato la relazione tra stress e BF% ma non ha mediato significativamente l'associazione tra stigma e BF%. CONCLUSION: Lo stress maggiore e lo stigma del peso interiorizzato erano associati a più alimentazione emotiva e BF% più elevata; tuttavia, l'alimentazione emotiva ha solo parzialmente spiegato l'associazione tra stress e BF%. I risultati evidenziano l'importanza degli interventi che mirano alle abilità di gestione dello stress, ma è necessaria ulteriore ricerca per identificare i meccanismi che spiegano l'associazione tra stigma e BF%.