qué se ha probado realmente sobre el cuerpo femenino después de los cuarenta

Vivir más años con buena salud

Un metaanálisis del enfoque del proceso de acción en salud.

5 Evidencia repetida

Cuánto importa esto: varios estudios en personas, combinados — el tipo de evidencia más sólido que existe.
Tipo de estudio
metaanálisis o revisión sistemática
Estudiado en
personas
Participantes
no especificado en el resumen
Publicado
2019 en Health psychology : official journal of the Division of Health Psychology, American Psychological Association
Citado
194 veces por otras investigaciones
Quién pagó
No declarado. PubMed no incluye una declaración de conflicto de intereses para la mayoría de artículos; eso no es lo mismo que ser independiente.
Fuente
PubMed 30973747 · doi 10.1037/hea0000728
La explicación en lenguaje sencillo de este estudio aún se está escribiendo. A continuación se presenta el resumen exactamente como lo publicaron los investigadores.
Resumen de los investigadores — texto original

OBJETIVO: El enfoque del proceso de acción sanitaria (HAPA) es un modelo sociocognitivo que especifica los determinantes motivacionales y volitivos del comportamiento sanitario. Se realizó un metaanálisis de estudios que aplicaban el HAPA en contextos de comportamiento sanitario para estimar el tamaño y la variabilidad de las correlaciones entre las construcciones del modelo, probar las predicciones del modelo y probar los efectos del comportamiento pasado y los moderadores (tipo de comportamiento, tipo de muestra, desfase de medición, calidad del estudio) en las relaciones del modelo. MÉTODO: Una búsqueda bibliográfica identificó 95 estudios que cumplían los criterios de inclusión con 108 muestras independientes. Se calcularon las correlaciones promediadas corregidas entre las construcciones de HAPA y las pruebas multivariadas de las predicciones del modelo utilizando metaanálisis convencional y modelado de ecuaciones estructurales metaanalítico, con modelos separados estimados en cada grupo moderador. RESULTADOS: La autoeficacia de acción y mantenimiento y las expectativas de resultado tuvieron efectos de pequeños a medianos en el comportamiento sanitario, con efectos de expectativas de resultado y autoeficacia de acción mediados por intenciones, y planificación de acciones y afrontamiento. Los efectos de las percepciones de riesgo y la autoeficacia de recuperación fueron pequeños en comparación. El comportamiento pasado atenuó la relación intención-comportamiento. Se observaron pocas variaciones en los efectos del modelo entre los grupos moderadores. Los efectos de la autoeficacia de acción sobre las intenciones y el comportamiento fueron mayores en estudios sobre actividad física en comparación con estudios sobre comportamientos dietéticos, mientras que los efectos de la autoeficacia volitiva sobre el comportamiento fueron mayores en estudios sobre comportamientos dietéticos. CONCLUSIONES: Los hallazgos destacan la importancia de la autoeficacia en la predicción del comportamiento sanitario en fases de acción motivacional y volitiva. Se espera que el análisis catalice futuras investigaciones que incluyan estudios experimentales dirigidos al cambio en construcciones individuales de HAPA, e investigación longitudinal para examinar el cambio y los efectos recíprocos entre las construcciones del modelo. (Registro de la base de datos PsycINFO (c) 2019 APA, todos los derechos reservados).