"Multi Light and Drugs": una nueva técnica para tratar el fotoenvejecimiento facial. Estudio comparativo con fotorrejuvenecimiento.

Las técnicas no ablativas de rejuvenecimiento de la piel mediante láser, luces pulsadas intensas (IPLs) o radiofrecuencia son cada vez más populares. En este artículo se compara un nuevo protocolo que integra sesiones de IPL, luz de baja intensidad e inyección dérmica de vitamina C, ácido hialurónico de bajo peso molecular y betaglucano frente al fotorrejuvenecimiento con IPL como monoterapia. Se consideró un grupo de 100 pacientes, todas mujeres, con edades entre 35 y 65 años (edad mediana 56,3) con diferentes grados de fotodaño. Se realizó un estudio de control ciego. Los pacientes se dividieron no aleatoriamente en dos grupos. Estos grupos son similares en edad, tipo de piel y distribución del grado de fotoenvejecimiento. Un primer grupo de 40 pacientes recibió monoterapia consistente en siete sesiones de IPL únicamente. Un segundo grupo de 60 pacientes recibió triple terapia consistente en siete sesiones de IPL así como nueve sesiones de luz de diodo de baja intensidad y también bioestimulación mediante fármacos. Considerando solo la mejoría en hiperpigmentaciones y telangiectasias, la monoterapia y la triple terapia muestran buenos resultados sin diferencia estadística significativa entre los dos grupos. Considerando la mejoría en la textura y firmeza de la piel en el grupo tratado solo con monoterapia, el 30% (12 pacientes) tuvo resultados positivos y el 70% (28 pacientes) tuvo resultados pobres. En el grupo tratado con triple terapia, el 70% (42 pacientes) tuvo resultados positivos y el 30% (18 pacientes) tuvo resultados pobres, con las principales diferencias en los moldes negativos de silicona de la piel. Basándose en los datos presentados, la nueva técnica de IPL, luz de diodo de baja intensidad y bioestimulación multifarmacológica parece ser un método seguro y efectivo para el rejuvenecimiento de la piel y mejora los efectos del IPL en la estimulación de los fibroblastos.