ce qui est réellement prouvé sur le corps féminin après quarante ans

Vieillissement de la peau

« Multi Light and Drugs » : une nouvelle technique pour traiter le photoviellissement du visage. Étude comparative avec le rajeunissement photogénique.

4 Essai contrôlé de grande envergure

L'importance de cette étude : un essai contrôlé chez l'homme, suffisamment important pour être significatif.
Type d'étude
essai contrôlé
Étudié chez
des personnes
Participants
100
Publié
2008 dans Lasers in Medical Science
Cité
1 fois par d'autres recherches
Qui a payé
Non déclaré. PubMed ne contient pas de déclaration de conflit d'intérêts pour la plupart des articles ; ce n'est pas la même chose qu'indépendant.
Source
PubMed 17492340 · doi 10.1007/s10103-007-0456-8
La version en langage simple de cette étude est toujours en cours de rédaction. Voici le résumé exactement tel que les chercheurs l'ont publié.
Résumé par les chercheurs — texte original

Le rajeunissement cutané non ablatif utilisant les lasers, les lampes intenses pulsées (IPL) ou les techniques de radiofréquence deviennent de plus en plus populaires. Dans cet article, un nouveau protocole intégrant des séances d'IPL, une lumière intense faible et de la vitamine C, de l'acide hyaluronique de faible poids moléculaire, l'injection dermique de bétaglucan par rapport au photorajeunissement IPL en monothérapie est comparé. Un groupe de 100 patients, toutes des femmes, âgées de 35 à 65 ans (âge médian 56,3 ans) présentant différents degrés de photodégradation a été considéré. Une étude témoin en aveugle a été réalisée. Les patients ont été divisés non aléatoirement en deux groupes. Ces groupes sont similaires pour les âges, les types de peau et les degrés de distribution du photovieillissement. Un premier groupe de 40 patients avait une monothérapie consistant en sept séances d'IPL uniquement. Un deuxième groupe de 60 patients avait une trithérapie consistant en sept séances d'IPL ainsi qu'en neuf séances de lumière diode intense faible et aussi une biostimulation par des médicaments. Considérant uniquement l'amélioration des hyperpigmentations et des télangiectasies, la monothérapie et la trithérapie montrent de bons résultats sans différence statistique significative entre les deux groupes. Considérant l'amélioration de la texture et de la fermeté de la peau dans le groupe traité uniquement par monothérapie, 30 % (12 patients) avaient des résultats positifs, et 70 % (28 patients) avaient de mauvais résultats. Dans le groupe traité par trithérapie, 70 % (42 patients) avaient des résultats positifs, et 30 % (18 patients) avaient de mauvais résultats, avec les principales différences dans les empreintes négatives de silicone cutané. Sur la base des données présentées, la nouvelle technique d'IPL, de lumière diode intense faible et de biostimulation multidrogues semble être une méthode sûre et efficace pour le rajeunissement cutané et améliore les effets de l'IPL dans la stimulation des fibroblastes.