Photobiostimulation Therapy (PBST) and Pulsed Electromagnetic Field Therapy (PEMF) in Hair Loss Treatment: Multicentric, Retrospective, Case-Control Study.

ANTECEDENTES: El uso combinado de microagujas (MND), factores de crecimiento (GF) y fototerapia/terapia láser de bajo nivel (LLLT), aquí identificados como terapia de fotobioestimulación (PBST) y terapia de campo electromagnético pulsado (PEMF), es un tratamiento de caída del cabello (HL) que necesita ser estandarizado ya que parece tener efectos prometedores en el crecimiento del cabello (HR-G). OBJETIVOS: El estudio comparó los resultados clínicos e instrumentales obtenidos en pacientes afectados por alopecia androgénica (AGA) y pérdida de cabello relacionada con COVID-19 tratados con PEMF combinado con PBST con los obtenidos solo con PBST. MÉTODOS: Se realizó un estudio multicéntrico, retrospectivo, observacional, de casos y controles. Se inscribieron inicialmente cincuenta y tres pacientes (30 hombres clasificados en estadios I-III vértex según la escala Norwood-Hamilton, mientras que 23 mujeres clasificadas en estadios I-II según la escala Ludwig). Se analizaron cuarenta pacientes (20 mujeres y 20 hombres) después de la evaluación de los criterios de inclusión y exclusión. Veinte pacientes fueron tratados con el uso combinado de PEMF y PBST (grupo de estudio - SG) mientras que 20 pacientes fueron tratados solo con PBST (grupo control - CG). El HR-G se evaluó a través de fotografía, escalas de evaluación global del médico y del paciente, además de tricogramas fotoestandarizados, durante un seguimiento corto en T0-línea de base, T1-16 semanas. RESULTADOS: Los resultados prometedores en pacientes del SG, representados por un aumento del recuento de cabello (HC) de 14 cabellos/0,65 cm 2 en T1 después de 16 semanas en el área objetivo, en comparación con los resultados de línea de base (41 ± 2 cabellos/0,65 cm2 en T1 versus 27 ± 2 cabellos/0,65 cm 2 en línea de base), fueron observados usando tricogramas computarizados. Hubo una diferencia estadísticamente significativa en HR-G (p = 0,0325) en comparación con un aumento de HC de 11 ± 2 cabellos/0,65 cm 2 en el CG. CONCLUSIONES: La comparación entre SG y CG indicó que PEMF combinado con PBST fue una estrategia más eficiente en HR-G en términos de mejora de HC que PBST solo. NIVEL DE EVIDENCIA III: Este diario requiere que los autores asignen un nivel de evidencia a cada artículo. Para una descripción completa de estas calificaciones de Medicina Basada en Evidencia, consulte la Tabla de Contenidos o las Instrucciones para Autores en línea www.springer.com/00266 .