ce qui est réellement prouvé sur le corps féminin après quarante ans

Cheveux et ongles

Thérapie de photobiostimulation (PBST) et thérapie par champs électromagnétiques pulsés (PEMF) dans le traitement de la chute des cheveux : Étude multicentrique, rétrospective, cas-témoins.

3 Petite étude chez l'humain

L'importance de ce poids : recherche chez les personnes, mais petit ou sans groupe de comparaison.
Type d'étude
étude de cohorte
Étudié chez
des personnes
Participants
20
Publié
2025 en chirurgie plastique esthétique
Cité
0 fois par d'autres recherches
Qui a payé
Non déclaré. PubMed ne contient pas de déclaration de conflit d'intérêts pour la plupart des articles ; ce n'est pas la même chose qu'indépendant.
Source
PubMed 39630190 · doi 10.1007/s00266-024-04569-y
La version en langage simple de cette étude est toujours en cours de rédaction. Voici le résumé exactement tel que les chercheurs l'ont publié.
Résumé par les chercheurs — texte original

CONTEXTE : L'utilisation combinée de la micro-needling (MND), des facteurs de croissance (GFs), et de la thérapie par lumière/laser de faible intensité (LLLT), ici identifiée comme thérapie de photobiostimulation (PBST) et thérapie par champs électromagnétiques pulsés (PEMF), est un traitement de la perte de cheveux (HL) qui doit être standardisé car il semble avoir des effets prometteurs sur la repousse des cheveux (HR-G). OBJECTIFS : L'étude a comparé les résultats cliniques et instrumentaux obtenus chez des patients atteints d'alopécie androgénétique (AGA) et de perte de cheveux liée à la COVID-19 traités par PEMF combinée à PBST avec ceux obtenus par PBST seule. MÉTHODES : Une étude multicentrique, rétrospective, observationnelle, cas-témoin a été menée. Cinquante-trois patients ont été initialement inclus (30 hommes classés aux stades I-III du vertex par l'échelle de Norwood-Hamilton, tandis que 23 femmes classées aux stades I-II par l'échelle de Ludwig). Quarante patients (20 femmes et 20 hommes) ont été analysés après l'évaluation des critères d'inclusion et d'exclusion. Vingt patients ont été traités par l'utilisation combinée de PEMF et PBST (groupe d'étude - SG) tandis que 20 patients ont été traités par PBST (groupe témoin - CG). La HR-G a été évaluée par la photographie, les échelles d'évaluation globale du médecin et du patient, en addition aux phototrichogrammes standardisés, lors d'un court suivi à T0-baseline, T1-16 semaines. RÉSULTATS : Les résultats prometteurs chez les patients du SG, représentés par une augmentation du nombre de cheveux (HC) de 14 cheveux/0,65 cm 2 à T1 après 16 semaines dans la zone ciblée, comparés aux résultats baseline (41 ± 2 cheveux/0,65 cm2 à T1 versus 27 ± 2 cheveux/0,65 cm 2 au baseline), ont été observés à l'aide de trichogrammes informatisés. Il y avait une différence statistiquement significative dans la HR-G (p = 0,0325) comparée à une augmentation du HC de 11 ± 2 cheveux/0,65 cm 2 dans le CG. CONCLUSIONS : La comparaison entre SG et CG a indiqué que PEMF combinée à PBST était une stratégie plus efficace dans la HR-G en termes d'amélioration du HC que PBST seule. NIVEAU DE PREUVE III : Ce journal exige que les auteurs attribuent un niveau de preuve à chaque article. Pour une description complète de ces évaluations en médecine fondée sur les preuves, veuillez vous reporter à la Table des matières ou aux Instructions en ligne aux auteurs www.springer.com/00266 .