qué se ha probado realmente sobre el cuerpo femenino después de los cuarenta

Cabello y uñas

The Physician's Guide to Platelet-Rich Plasma in Dermatologic Surgery Part I: Definitions, Mechanisms of Action, and Technical Specifications.

5 Evidencia repetida

Cuánto importa esto: varios estudios en personas, combinados — el tipo de evidencia más sólido que existe.
Tipo de estudio
metaanálisis o revisión sistemática
Estudiado en
personas
Participantes
no especificado en el resumen
Publicado
2020 en Cirugía Dermatológica : publicación oficial de la Sociedad Americana de Cirugía Dermatológica [et al.]
Citado
9 veces por otra investigación
Quién pagó
No declarado. PubMed no incluye una declaración de conflicto de intereses para la mayoría de artículos; eso no es lo mismo que ser independiente.
Fuente
PubMed 31714381 · doi 10.1097/DSS.0000000000002147
La explicación en lenguaje sencillo de este estudio aún se está escribiendo. A continuación se presenta el resumen exactamente como lo publicaron los investigadores.
Resumen de los investigadores — texto original

ANTECEDENTES: El plasma rico en plaquetas (PRP) es una modalidad de tratamiento cada vez más popular para diversas condiciones dermatológicas, pero hay limitaciones tanto en la literatura publicada como en el conocimiento del clínico. OBJETIVO: Crear un análisis exhaustivo y de alto rendimiento del PRP en dermatología de procedimientos revisando los datos disponibles sobre su papel en la restauración del cabello, el remodelado de tejidos blandos, el resurfacing y el rejuvenecimiento; identificar brechas en la práctica y controversias; y hacer sugerencias para futuras investigaciones que establezcan a los dermatólogos como pioneros de la medicina regenerativa. MATERIALES Y MÉTODOS: Una revisión sistemática de 2 partes y análisis de expertos de publicaciones anteriores a octubre de 2018. RESULTADOS Y CONCLUSIÓN: La mayoría de los estudios sobre PRP reportan resultados favorables con el nivel más fuerte de evidencia existente para la alopecia androgénica seguida por la cicatrización de heridas postprocedimiento, revisión de cicatrices, estrías, rejuvenecimiento y relleno dérmico. Hay una escasez de grandes ensayos clínicos aleatorizados, considerable heterogeneidad en las variables estudiadas y falta de especificidad en los protocolos preparatorios, que pueden influir en los resultados clínicos. Las futuras investigaciones deben utilizar una nomenclatura consistente, encontrar parámetros de solución ideal para cada indicación cutánea, determinar métricas de resultado significativas y seguir metodologías randomizadas, controladas y doble ciegas. Abordar estas deficiencias requerirá una investigación científica sólida pero en última instancia tiene el potencial de beneficiar en gran medida la especialidad de los autores.