ce qui est réellement prouvé sur le corps féminin après quarante ans

Cheveux et ongles

The Physician's Guide to Platelet-Rich Plasma in Dermatologic Surgery Part I: Definitions, Mechanisms of Action, and Technical Specifications.

5 Preuves répétées

L'importance de ceci : plusieurs études chez des personnes, combinées — le type de preuve le plus solide qui existe.
Type d'étude
méta-analyse ou revue systématique
Étudié chez
des personnes
Participants
non indiqué dans le résumé
Publié
2020 in Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.]
Cité
9 fois par d'autres recherches
Qui a payé
Non déclaré. PubMed ne contient pas de déclaration de conflit d'intérêts pour la plupart des articles ; ce n'est pas la même chose qu'indépendant.
Source
PubMed 31714381 · doi 10.1097/DSS.0000000000002147
La version en langage simple de cette étude est toujours en cours de rédaction. Voici le résumé exactement tel que les chercheurs l'ont publié.
Résumé par les chercheurs — texte original

CONTEXTE : Le plasma riche en plaquettes (PRP) est une modalité de traitement de plus en plus populaire pour diverses affections dermatologiques, mais il existe des limitations à la fois dans la littérature publiée et dans les connaissances des cliniciens. OBJECTIF : Créer une analyse approfondie et très utile du PRP en dermatologie procédurale en examinant les données disponibles sur son rôle dans la restauration des cheveux, le remodelage des tissus mous, le traitement de surface et le rajeunissement ; identifier les lacunes de la pratique et les controverses ; et faire des suggestions pour les recherches futures qui établiront les dermatologues comme pionniers de la médecine régénérative. MATÉRIELS ET MÉTHODES : Un examen systématique en deux parties et une analyse d'experts des publications avant octobre 2018. RÉSULTATS ET CONCLUSION : La plupart des études sur le PRP rapportent des résultats favorables, le niveau de preuve le plus solide existant pour l'alopécie androgénétique suivi par la cicatrisation postprocédure, la révision des cicatrices, les vergetures, le rajeunissement et le comblement dermique. Il y a une pénurie d'essais randomisés contrôlés de grande envergure, une hétérogénéité considérable dans les variables étudiées, et un manque de spécificité dans les protocoles préparatoires, qui peuvent influencer les résultats cliniques. Les investigations futures doivent utiliser une nomenclature cohérente, trouver les paramètres de solution idéaux pour chaque indication cutanée, déterminer les mesures de résultats significatives, et suivre des méthodologies en double aveugle, randomisées et contrôlées. La résolution de ces lacunes nécessitera une recherche scientifique solide mais a ultimement le potentiel de bénéficier considérablement à la spécialité des auteurs.