Sommeil, énergie et le cerveau
Effet de la supplémentation mensuelle en vitamine D3 chez les adultes sains sur les effets négatifs des tremblements de terre : essai randomisé contrôlé.
4 Essai contrôlé de grande envergure
- Type d'étude
- essai contrôlé
- Étudié chez
- des personnes
- Participants
- 308
- Publié
- 2015 dans BMJ (Clinical research ed.)
- Cité
- 5 fois par d'autres recherches
- Qui a payé
- Non déclaré. PubMed ne contient pas de déclaration de conflit d'intérêts pour la plupart des articles ; ce n'est pas la même chose qu'indépendant.
- Source
- PubMed 25516139 · doi 10.1136/bmj.g7260
OBJECTIF : Déterminer si la supplémentation en vitamine D améliore la résilience aux effets adverses des tremblements de terre. CONCEPTION : Ajout opportuniste à un essai randomisé en double aveugle contrôlé par placébo établi. CONTEXTE : Christchurch, Nouvelle-Zélande, où une série prolongée de tremblements de terre catastrophiques a commencé le 4 septembre 2010, causant une destruction généralisée, des décès et des dommages psychologiques considérables. PARTICIPANTS : 322 adultes sains (241 femmes ; 81 hommes) âgés de 18-67 ans qui participaient déjà à l'étude sur la vitamine D et les infections respiratoires aiguës (VIDARIS) entre février 2010 et novembre 2011. INTERVENTION : Les participants ont été randomisés pour recevoir une dose orale de 200 000 UI de vitamine D3 par mois pendant deux mois puis 100 000 UI par mois (n=161) ou un placébo (n=161) pendant une durée totale de 18 mois. MESURE DE RÉSULTAT PRINCIPAL : Il s'agit d'une analyse post hoc de l'essai VIDARIS précédemment publié. Le critère d'évaluation principal dans l'analyse actuelle était les effets auto-déclarés et l'impact adverse global des tremblements de terre de Christchurch tels qu'évalués par questionnaire quatre mois après le tremblement de terre le plus destructeur du 22 février 2011, qui a été utilisé comme événement index. Le critère d'évaluation secondaire était le nombre d'événements adverses « psychologiques » que les participants ont signalés lors de leurs rendez-vous mensuels habituels dans le cadre de l'essai VIDARIS original. RÉSULTATS : 308 participants ont complété le questionnaire sur l'impact des tremblements de terre (n=152 dans le groupe vitamine D et 156 dans le groupe placébo). Il n'y avait pas de différence significative dans le nombre d'effets adverses auto-déclarés entre ceux recevant la supplémentation en vitamine D et ceux recevant un placébo. Il n'y avait également pas de différence dans le score d'impact adverse global entre les groupes de traitement (χ(2) P=0,44). L'exception était que ceux du groupe vitamine D ont éprouvé plus d'effets adverses sur les relations familiales (22 % c. 13 % ; χ(2) P=0,03). Le nombre d'événements adverses psychologiques, tels que la fatigue, le stress, l'anxiété et l'insomnie, que les participants ont signalés lors de leurs rendez-vous mensuels habituels était significativement plus élevé après le tremblement de terre (χ(2) P=0,007) mais ne différait pas entre les groupes de traitement. CONCLUSION : Dans cet essai, la supplémentation en vitamine D n'a pas réduit l'impact adverse des tremblements de terre chez les adultes sains. Enregistrement de l'essai Australian New Zealand Clinical Trials Registry (anzctr.org.au) ACTRN12609000486224.