ce qui est réellement prouvé sur le corps féminin après quarante ans

Cheveux et ongles

Thérapies procédurales non stéroïdiennes émergentes pour l'alopécie areata : examen systématique.

5 Preuves répétées

L'importance de ceci : plusieurs études chez des personnes, combinées — le type de preuve le plus solide qui existe.
Type d'étude
méta-analyse ou revue systématique
Étudié chez
des personnes
Participants
non indiqué dans le résumé
Publié
2020 in Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.]
Cité
1 fois par d'autres recherches
Qui a payé
Non déclaré. PubMed ne contient pas de déclaration de conflit d'intérêts pour la plupart des articles ; ce n'est pas la même chose qu'indépendant.
Source
PubMed 31403534 · doi 10.1097/DSS.0000000000002053
La version en langage simple de cette étude est toujours en cours de rédaction. Voici le résumé exactement tel que les chercheurs l'ont publié.
Résumé par les chercheurs — texte original

CONTEXTE : L'alopécie areata (AA) est une forme courante de perte de cheveux en plaques et non cicatricielle. Bien que les injections intralésionnelles de stéroïdes soient actuellement le traitement procédural principal de l'AA, d'autres thérapies procédurales non stéroïdiennes, notamment le plasma riche en plaquettes (PRP), les rayonnements ultraviolets (UVR) et les modalités basées sur le laser, émergent comme des options pratiques. OBJECTIF : Examiner systématiquement les thérapies procédurales non stéroïdiennes pour l'AA et récapituler les données cliniques disponibles. MATÉRIELS ET MÉTHODES : Une revue systématique de la littérature a été effectuée en recherchant les bases de données PubMed/MEDLINE pour identifier les études portant sur le PRP, l'UVR et les modalités basées sur le laser pour le traitement de l'AA. RÉSULTATS : La recherche bibliographique a retenu 644 articles portant sur le PRP, l'UVR et les modalités de traitement au laser pour l'AA. Sur les 644 articles, 46 ont respecté les critères d'inclusion. Bien que de nombreux rapports démontrent un potentiel important pour le PRP, l'UVR et les modalités laser dans le traitement de l'AA, il manque toujours des preuves de haute qualité soutenant leur efficacité. CONCLUSION : Il existe une abondance de preuves pour les thérapies procédurales non stéroïdiennes dans le traitement de l'AA. Des essais contrôlés randomisés comparant directement ces options thérapeutiques devraient être menés pour mieux comprendre la véritable efficacité de ces traitements.