wat is eigenlijk bewezen over het vrouwelijk lichaam na veertig

Haar en nagels

Opkomende niet-steröïde Procedurele Therapieën voor Alopecia Areata: Een Systematisch Overzicht.

5 Herhaald bewijs

Hoe zwaar dit weegt: verschillende onderzoeken bij mensen, gecombineerd — het sterkste bewijs dat er is.
Type onderzoek
meta-analyse of systematische review
Onderzocht bij
mensen
Deelnemers
niet vermeld in de samenvatting
Gepubliceerd
2020 in Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.]
Geciteerd
1 keer aangehaald door ander onderzoek
Wie betaalde
Niet aangegeven. PubMed bevat voor de meeste artikelen geen verklaring van belangenconflicten; dat is niet hetzelfde als onafhankelijk.
Bron
PubMed 31403534 · doi 10.1097/DSS.0000000000002053
De uitleg in begrijpelijke taal van dit onderzoek wordt nog geschreven. Hieronder staat de samenvatting precies zoals de onderzoekers die hebben gepubliceerd.
Samenvatting door de onderzoekers — originele tekst

ACHTERGROND: Alopecia areata (AA) is een veel voorkomende vorm van vlekkerig, niet-littekenweefsel vormend haaruitval. Hoewel intralesionale steroïde-injecties momenteel de voornaamste procedurele therapie voor AA zijn, ontstaan andere niet-steroïdgebaseerde procedurele therapieën, waaronder trombocytenrijk plasma (PRP), ultravioletstraling (UVR) en lasergebaseerde modaliteiten, als praktische opties. DOEL: Niet-steroïdgebaseerde procedurele therapieën voor AA systematisch beoordelen en beschikbare klinische gegevens samenvatten. MATERIAAL EN METHODEN: Er werd een systematische literatuurreview uitgevoerd met doorzoeking van PubMed/MEDLINE-databases om onderzoeken naar PRP, UVR en lasergebaseerde modaliteiten voor AA-behandeling te identificeren. RESULTATEN: De literatuurzoeking leverde 644 artikelen op over PRP, UVR en laserbehandeling modaliteiten voor AA. Van de 644 artikelen voldeden er 46 aan de inclusiecriteria. Hoewel talrijke rapporten sterk potentieel aantonen voor PRP, UVR en lasermodaliteiten bij de behandeling van AA, ontbreekt nog steeds evidence van hoge kwaliteit die hun werkzaamheid ondersteunt. CONCLUSIE: Er is overvloedig bewijs voor niet-steroïdgebaseerde procedurele therapieën bij de behandeling van AA. Gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken waarin deze behandelingsopties tegen elkaar worden vergeleken, moeten worden uitgevoerd om het werkelijke effect van deze behandelingen beter te begrijpen.