Analisi genetica dei biostimolatori: l'acido poli-L-lattico innesca la rigenerazione mentre l'idrossiapatite di calcio induce l'infiammazione all'iniezione facciale.

BACKGROUND: I trattamenti con biostimolatori iniettabili stimolano il collagene endogeno nella pelle invecchiata, ma non è noto se agiscono attraverso percorsi simili. Questo studio valuta gli effetti di due agenti biostimolatori su geni, proteine espresse e relativi percorsi come potenziali biomarcatori dell'invecchiamento e risultati del trattamento. METHODS: Questo studio comparativo randomizzato, monocentrico, della durata di 13 settimane ha confrontato il cambiamento di volume e l'espressione genica stimolati dall'acido poli-L-lattico (PLLA-SCATM) e dall'idrossiapatite di calcio (CaHA-R) mediante biopsia punch nella piega nasolabiale (NLF). I soggetti (n=21) avevano insufficienze di contorno NLF superficiali sulla scala di valutazione delle rughe (WAS) ≥2 e punteggi WAS identici su entrambi i lati del naso. Le biopsie al basale e a 90 giorni sono state analizzate per l'espressione genica di biomarcatori target. Questi risultati sono stati valutati utilizzando i database STRING e Reactome per determinare i percorsi funzionali, nonché i marcatori genici e i rispettivi percorsi. RESULTS: L'analisi genetica ha suggerito processi unici per ciascun biostimolatore. PLLA-SCA ha stimolato più componenti della matrice extracellulare con una minore risposta infiammatoria, traducendosi in un percorso più rigenerativo. CaHA-R ha provocato una risposta infiammatoria più marcata che potrebbe diminuire la rigenerazione tissutale, traducendosi in un percorso pro-infiammatorio. CONCLUSIONS: PLLA-SCA è associato a percorsi rigenerativi, mentre CaHA-R non ha mostrato evidenze di rigenerazione tissutale e ha upregolato più geni nei percorsi pro-infiammatori. J Drugs Dermatol. 2025;24(1):34-40. doi:10.36849/JDD.8464R1.