cosa è effettivamente provato sul corpo femminile dopo i quaranta

Invecchiamento della pelle

Microfocused Ultrasound With Visualization (MFU-V) Effectiveness and Safety: A Systematic Review and Meta-Analysis.

5 Prove ripetute

Quanto pesa: diversi studi in persone, combinati — il tipo di evidenza più forte che esista.
Tipo di studio
meta-analisi o revisione sistematica
Studiato in
persone
Partecipanti
785
Pubblicato
2025 nella rivista Aesthetic Surgery Journal
Citato
3 times by other research
Chi ha pagato
Non dichiarato. PubMed non riporta una dichiarazione di conflitto di interessi per la maggior parte degli articoli; questo non è la stessa cosa che indipendente.
Fonte
PubMed 39540440 · doi 10.1093/asj/sjae228
La spiegazione in linguaggio semplice di questo studio è ancora in corso di redazione. Di seguito è riportato l'abstract esattamente come pubblicato dai ricercatori.
Abstract dei ricercatori — testo originale

L'ultrasuono microfocalizzato con visualizzazione (MFU-V) è una procedura cosmetica avanzata e non invasiva ampiamente eseguita per il lifting e il rassodamento della pelle. Abbiamo condotto una revisione sistematica e una meta-analisi per valutare l'efficacia estetica, la soddisfazione dei pazienti, la qualità della pelle e il profilo di sicurezza del trattamento MFU-V. È stata condotta una ricerca completa in 5 database bibliografici fino al 2023. Sono state calcolate stime degli effetti pooled con modelli ad effetti casuali e corrispondenti intervalli di confidenza al 95%. Su 4019 riferimenti, 42 studi sono stati inclusi. La meta-analisi ha mostrato che l'89% dei pazienti (95% CI: 81%-94%; I2: 63%, n = 411) ha dimostrato un certo grado di miglioramento estetico globale, come valutato dagli investigatori. Allo stesso modo, l'84% dei pazienti (95% CI: 73%-91%; I2: 64%, n = 312) ha riferito un miglioramento dopo il trattamento. La soddisfazione di qualsiasi livello è stata riferita dal 84% dei pazienti (95% CI: 61%-94%; I²: 52%, n = 326), e dal 62% (95% CI: 37%-82%; I²: 3%, n = 172) quando l'opzione di risposta "neutrale" è stata fornita ai pazienti. La qualità della pelle (ad esempio, rughe, texture) è migliorata anche. I pazienti hanno riferito un punteggio medio di dolore pooled di 4,85 (95% CI: 4,35, 5,35; I2: 97%, n = 785), indicando dolore moderato. Gli eventi avversi comuni includevano eritema, edema, gonfiore, lividi e dolore, tutti generalmente di gravità da lieve a moderata. Nel complesso, la nostra analisi ha dimostrato un notevole aumento del miglioramento estetico globale e della soddisfazione dei pazienti dopo il trattamento MFU-V, accompagnato da dolore moderato e un profilo di sicurezza generalmente favorevole. Tuttavia, la potenziale errata classificazione delle risposte neutre come positive può risultare in una sovrastima dell'efficacia del trattamento. Questi risultati evidenziano la necessità di studi ben progettati per esplorare ulteriormente le applicazioni cliniche dell'MFU-V.