wat is eigenlijk bewezen over het vrouwelijk lichaam na veertig

Huidveroudering

Vergelijking van patiënttevredenheid en pijnbeheersing tussen vibratie en lokale verdoving tijdens botulinetoxine A-injecties: een gerandomiseerde, dubbelblinde klinische studie met gesplitste gezichten.

4 Groot gecontroleerd onderzoek

Hoe zwaar dit weegt: een gecontroleerde studie bij mensen, groot genoeg om iets te betekenen.
Type onderzoek
gecontroleerde studie
Onderzocht bij
mensen
Deelnemers
100
Gepubliceerd
2026 in Journal of cosmetic and laser therapy : official publication of the European Society for Laser Dermatology
Geciteerd
0 keer door ander onderzoek
Wie betaalde
Niet aangegeven. PubMed bevat voor de meeste artikelen geen verklaring van belangenconflicten; dat is niet hetzelfde als onafhankelijk.
Bron
PubMed 41930421 · doi 10.1080/14764172.2026.2652488
De uitleg in begrijpelijke taal van dit onderzoek wordt nog geschreven. Hieronder staat de samenvatting precies zoals de onderzoekers die hebben gepubliceerd.
Samenvatting door de onderzoekers — originele tekst

Deze studie had tot doel pijnniveaus, patiënttevredenheid en voorkeuren voor verschillende anesthetische technieken tijdens de cosmetische toepassing van botulinetoxine A in het bovenste derde deel van het gezicht te evalueren. Een gerandomiseerde, dubbelblinde, split-face klinische studie werd uitgevoerd met 100 vrouwen die rimpelverkleining ondergingen. Patiënten werden in drie groepen ingedeeld: vibratieanesthesie versus placebo (Groep I), oppervlakkige anesthesie versus placebo (Groep II) en vibratieanesthesie versus oppervlakkige anesthesie (Groep III). Pijnniveaus werden beoordeeld met de visuele analoge schaal (VAS). Patiënten gaven aan welke kant beter pijnbeheersing had, uitten hun tevredenheid en deden aanbevelingen voor elke techniek. Groep I (vibratie 5,02 ± 2,56 versus placebo 6,00 ± 2,75, p = .034), Groep II (oppervlakkig anestheticum 4,69 ± 2,45 versus placebo 5,50 ± 2,38, p = .039) en Groep III (oppervlakkig anestheticum 4,89 ± 2,29 versus vibratie 6,06 ± 2,22, p = .048). Hoewel tevredenheidsniveaus geen statistisch significante verschillen tussen technieken toonden, kreeg oppervlakkige anesthesie in Groep III de meeste aanbevelingen ( p = .010). Deze studie suggereert dat oppervlakkige anesthesie en vibratieprikkeling beide kleine tot middelgrote analgetische voordelen opleveren ten opzichte van placebo bij BoNT-A-injecties. Ondanks vergelijkbare tevredenheidscores gaven patiënten de voorkeur aan oppervlakkige anesthesie voor toekomstig gebruik.