wat is eigenlijk bewezen over het vrouwelijk lichaam na veertig

Langer gezond leven

De effectiviteit van e- en mHealth-interventies ter bevordering van lichaamsbeweging en gezonde voeding in ontwikkelingslanden: Een systematisch review.

5 Herhaald bewijs

Hoe zwaar dit weegt: verschillende onderzoeken bij mensen, gecombineerd — het sterkste bewijs dat er is.
Type onderzoek
meta-analyse of systematische review
Onderzocht bij
mensen
Deelnemers
niet vermeld in de samenvatting
Gepubliceerd
2017 in The international journal of behavioral nutrition and physical activity
Geciteerd
111 keer aangehaald door ander onderzoek
Wie betaalde
Niet aangegeven. PubMed bevat voor de meeste artikelen geen verklaring van belangenconflicten; dat is niet hetzelfde als onafhankelijk.
Bron
PubMed 27724911 · doi 10.1186/s12966-016-0434-2
De uitleg in begrijpelijke taal van dit onderzoek wordt nog geschreven. Hieronder staat de samenvatting precies zoals de onderzoekers die hebben gepubliceerd.
Samenvatting door de onderzoekers — originele tekst

ACHTERGROND: Het bevorderen van fysieke activiteit en gezonde voeding is belangrijk om de ongekende toename van niet-overdraagbare ziekten in veel ontwikkelingslanden tegen te gaan. Het gebruik van moderne informatie- en communicatietechnologieën voor het leveren van interventies op het gebied van fysieke activiteit en voeding is bijzonder veelbelovend gezien de toegenomen verspreiding van dergelijke technologieën in veel ontwikkelingslanden. Het doel van deze systematische review is om de effectiviteit van e-& mHealth-interventies ter bevordering van fysieke activiteit en gezonde voeding in ontwikkelingslanden te onderzoeken. METHODEN: Grote databases en grijze literatuurbronnen werden doorzocht om onderzoeken op te sporen die kwantitatief de effectiviteit van e-& mHealth-interventies op fysieke activiteit en voedingsresultaten in ontwikkelingslanden hebben onderzocht. Aanvullende onderzoeken werden opgehaald via citeerstellingen en wetenschappelijke sociale media, waardoor studieopname tot augustus 2016 mogelijk was. De CONSORT-checklist werd gebruikt om het risico op bias van de opgenomen onderzoeken te beoordelen. RESULTATEN: In totaal werden 15 onderzoeken uitgevoerd in 13 ontwikkelingslanden in Europa, Afrika, Latijns- en Zuid-Amerika en Azië in de review opgenomen. De meeste onderzoeken richtten zich op volwassenen die gezond waren of risico liepen op diabetes of hypertensie. De gemiddelde interventieduur was 6,4 maanden, en sms-berichten en internet waren de meest gebruikte kanalen voor interventieafgifte. Het risico op bias in de onderzoeken was matig (55,7% van de criteria vervuld). Elf onderzoeken rapporteerden significante positieve effecten van een e-& mHealth-interventie op fysieke activiteit en/of voedingsgedrag. Respectievelijk 50% en 70% van de interventies waren effectief bij het bevorderen van fysieke activiteit en gezonde voeding. CONCLUSIES: De meeste onderzoeken toonden aan dat e-& mHealth-interventies effectief waren bij het bevorderen van fysieke activiteit en gezonde voeding in ontwikkelingslanden. Toekomstige interventies moeten meer rigoureuze onderzoeksontwerpen gebruiken, de kosteneffectiviteit en bereik van interventies onderzoeken en zich richten op opkomende technologieën, zoals smartphone-apps en draagbare activiteitstrackingsapparatuur. TRIALREGISTRATIE: Het reviewprotocol kan uit de PROSPERO-database worden opgehaald (Registratie-ID: CRD42015029240).