Efficacité et sécurité des ultrasons microfoalisés avec visualisation (MFU-V) : une revue systématique et une méta-analyse.

Les ultrasons microfocalisés avec visualisation (MFU-V) constituent une procédure cosmétique avancée et non invasive largement pratiquée pour le lifting et le raffermissement de la peau. Nous avons réalisé une revue systématique et une méta-analyse pour évaluer l'efficacité esthétique, la satisfaction des patients, la qualité de la peau et le profil de sécurité du traitement MFU-V. Une recherche exhaustive de 5 bases de données bibliographiques jusqu'en 2023 a été menée. Les estimations d'effet regroupées avec des modèles à effets aléatoires et les intervalles de confiance à 95 % correspondants ont été calculés. Sur 4019 références, 42 études ont été incluses. La méta-analyse a montré que 89 % des patients (IC à 95 % : 81-94 % ; I2 : 63 %, n = 411) ont démontré un certain degré d'amélioration esthétique globale, selon l'évaluation des investigateurs. De même, 84 % des patients (IC à 95 % : 73-91 % ; I2 : 64 %, n = 312) ont signalé une amélioration après le traitement. Une satisfaction à tout niveau a été signalée par 84 % des patients (IC à 95 % : 61-94 % ; I² : 52 %, n = 326), et 62 % (IC à 95 % : 37-82 % ; I² : 3 %, n = 172) lorsque « neutre » était proposé comme option de réponse aux patients. La qualité de la peau (par exemple, rides, texture) s'est également améliorée. Les patients ont signalé une note de douleur moyenne regroupée de 4,85 (IC à 95 % : 4,35, 5,35 ; I2 : 97 %, n = 785), indiquant une douleur modérée. Les événements indésirables courants comprenaient l'érythème, l'œdème, le gonflement, les ecchymoses et la sensibilité, tous généralement d'une gravité légère à modérée. Dans l'ensemble, notre analyse a démontré une augmentation notable de l'amélioration esthétique globale et de la satisfaction des patients suite au traitement MFU-V, accompagnée d'une douleur modérée et d'un profil de sécurité généralement favorable. Cependant, la mauvaise classification potentielle des réponses neutres comme positives pourrait entraîner une surestimation de l'efficacité du traitement. Ces résultats soulignent la nécessité d'essais bien conçus pour explorer davantage les applications cliniques du MFU-V.