Les médicaments anti-androgènes peuvent-ils abaisser les marqueurs hormonaux chez les femmes ?
Oui, dans les essais que l'archive contient, les médicaments antiaandrogènes ont abaissé plusieurs marqueurs sanguins liés à l'activité androgène chez les femmes — y compris la testostérone libre et totale, le sulfate de DHEA, l'androstènedione, et même l'antigène spécifique de la prostate (PSA), un marqueur pas habituellement associé aux femmes du tout. L'ampleur de l'effet, et quel marqueur change, dépend du médicament, de la dose, et de ce qui d'autre est combiné avec lui.
Qu'est-ce qui compte comme un « marqueur lié aux hormones » ici
Les études de cette archive mesurent une gamme de choses : les hormones sexuelles elles-mêmes (testostérone totale et libre, sulfate de DHEA, androstènedione), les hormones hypophysaires (LH, FSH), et une plus inattendue — le PSA sérique. Un essai de 40 femmes hirsutes a montré que le PSA, habituellement considéré comme un marqueur masculin, était plus élevé chez les femmes hirsutes que chez les témoins non-hirsutes et était corrélé avec la testostérone libre ; un traitement de six mois par spironolactone, flutamide ou finastéride a abaissé significativement les niveaux de PSA par rapport au placebo ("essai contrôlé, 2000 " ). Cela suggérait que le PSA pourrait servir de lecture biochimique de l'action androgène dans les tissus des femmes, pas seulement une étiquette diagnostique.
Ce que les essais montrent sur la testostérone et les marqueurs connexes
Chez les femmes atteintes du syndrome des ovaires polykystiques (SOPK), un essai d'un an comparant un contraceptif oral combiné plus spironolactone par rapport à la metformine a trouvé que la combinaison produisait des chutes plus importantes de testostérone totale, testostérone libre, androstènedione et sulfate de DHEA, aux côtés d'une dysfonction menstruelle moindre ("essai contrôlé, 2017 " ). Une méta-analyse plus récente de la metformine combinée avec la spironolactone par rapport à la metformine seule a atteint une conclusion similaire pour la testostérone totale et l'indice de masse corporelle, bien qu'elle n'ait trouvé aucun effet significatif sur le score d'hirsutisme lui-même, ou sur la LH et la FSH ("examen systématique, 2023 " ). Cette distinction a de l'importance : un marqueur peut se déplacer sur le papier sans que le symptôme visible — l'hirsutisme, dans ce cas — ne change au même degré.
L'abaissement du marqueur signifie-t-il moins de perte de cheveux ou moins de croissance des cheveux
C'est ici que le tableau devient plus mitigé, et il vaut la peine de lire aux côtés de archive des cheveux et des ongles si c'est la raison pour laquelle vous posez la question. Un essai chez des femmes atteintes d'alopécie hyperandrogénique a montré que la flutamide a produit une réduction modeste de 21% des scores d'amincissement des cheveux après un an, tandis que l'acétate de cyprotérone et le finastéride n'ont montré aucun bénéfice statistiquement significatif (essai contrôlé, 2003"). Un examen systématique distinct des traitements de la chute de cheveux d'origine génétique chez la femme a confirmé ceci : la flutamide a montré un certain effet chez les femmes ayant des androgènes élevés, mais les preuves concernant les anti-androgènes en général ont été décrites comme limitées, le minoxidil topique ayant un soutien plus cohérent indépendamment des niveaux d'androgènes d'une femme (examen systématique, 2012"). Un essai ouvert chez 80 femmes recevant la spironolactone ou l'acétate de cyprotérone pendant au moins un an a montré que 44% présentaient une repousse des cheveux et 44% n'ont vu aucun changement clair — et notamment, les niveaux hormonaux de base n'ont pas prédit qui répondrait au traitement ("essai clinique, 2005","). Un essai plus récent comparant la spironolactone à la bicalutamide sur 24 semaines a montré que les deux ont amélioré la densité des cheveux et le diamètre de la fibre sur l'imagerie du cuir chevelu, la bicalutamide montrant des gains mesurés quelque peu plus importants, bien que les évaluations cliniques n'aient pas différé significativement entre les deux (essai contrôlé, 2026"). Si vous évaluez spécifiquement la spironolactone, l'archive dispose d'une page dédiée sur si la spironolactone aide contre l'hirsutisme facial ou corporel excessif.
Une combinaison topique de flutamide avec minoxidil a également surpassé le minoxidil seul sur la densité et l'épaisseur des cheveux dans un petit essai, bien que cela mesure la réponse locale du cuir chevelu plutôt que les marqueurs sanguins (essai contrôlé, 2022).
"Marqueurs au-delà des hormones : os",
"Un essai a examiné ce qui se passe aux os lorsque les anti-androgènes sont combinés avec la thérapie par agoniste de la GnRH chez les femmes hyperandrogéniques. La spironolactone, mais non la flutamide, semblait prévenir la perte de densité osseuse que le traitement par agoniste de la GnRH seul causait sur six mois, selon les scans de densité minérale osseuse et les marqueurs biochimiques osseux (essai contrôlé, 1999"). Le mécanisme à l'origine de cette différence n'a pas été établi dans l'étude."
"Ce que cela ressemble en dehors du SOPK ou de la chute de cheveux"
Un examen systématique de l'hormonothérapie d'affirmation du genre a montré que les schémas féminisants combinant l'œstradiol aux antiandrogènes réduisaient la croissance des poils faciaux et corporels chez les femmes transgenres et pouvaient améliorer l'alopécie androgénétique, sur la base d'études utilisant à la fois des évaluations subjectives et, dans un nombre plus restreint de cas, des mesures objectives de la longueur, du diamètre et de la densité des poils (examen systématique, 2023"). Il s'agit d'une population différente et d'un contexte de traitement différent de l'hypertrichose liée au SOPK, mais cela pointe dans la même direction : les médicaments bloquant les androgènes sont associés à un changement mesurable dans les tissus dépendants des androgènes, y compris les cheveux.
Une revue antérieure de la pharmacologie des antiandrogènes dans diverses conditions — du hirsutisme à la maladie de la prostate — décrivait l'acétate de cyprotérone, la spironolactone et la flutamide par leurs profils de puissance et d'effets secondaires différents, notant que la spironolactone était généralement considérée comme moins efficace que l'acétate de cyprotérone pour le hirsutisme et l'acné (essai contrôlé, 1991). Il s'agit plutôt de pharmacologie de base qu'd'un essai contrôlé d'efficacité, donc ceci est présenté ici à titre informatif et non comme preuve de l'ampleur de l'effet.
Un autre point qui mérite d'être soulevé : tout amincissement des cheveux n'est pas d'origine hormonale. Un examen des recommandations cliniques note que la perte de cheveux d'origine féminine ne devrait pas être automatiquement traitée comme un signe d'excès d'androgène lorsque les niveaux d'androgène sanguin sont normaux, et recommande de vérifier d'autres éléments comme la fonction thyroïdienne, le fer et la vitamine D avant de supposer une cause hormonale (examen systématique, 2020) si le SOPK peut causer une perte de cheveux ou se demander pourquoi les cheveux tombent soudainement après une maladie.
Ce qui reste inconnu
Les résumés présentés ici n'expliquent pas pourquoi un marqueur comme la testostérone peut diminuer lors du traitement tandis qu'un symptôme visible comme le score d'hirsutisme reste inchangé, et ils n'expliquent pas non plus le mécanisme de l'effet apparent de protection osseuse de la spironolactone. La sécurité à long terme de l'utilisation prolongée d'antiandrogènes sort du cadre de ce qui est résumé sur cette page — cette question est abordée séparément sur la page demandant si la spironolactone est sûre à prendre à long terme pour l'excès de cheveux. Plusieurs essais présentés ici sont petits, de courte durée, ou en ouvert plutôt que contrôlés par placébo, et les études ne comparent pas chaque antiandrogène contre tous les autres dans la même population, de sorte que la façon dont ces marqueurs se comportent directement en fonction des médicaments, des doses et des périodes plus longues reste seulement partiellement répondue.
Sur quoi cela repose
0 études de l'archive. Chacune renvoie à sa propre page, et de là à la publication sur PubMed.
- Aucune étude liée pour l'instant.
Questions connexes
- Un faible taux de fer cause-t-il l'amincissement des cheveux chez les femmes ?
- Les injections du cuir chevelu peuvent-elles aider à traiter la chute des cheveux androgénétique ?
- Que disent les méta-analyses sur les traitements de l'alopécie androgénétique ?
- Est-il préférable de prendre des médicaments contre la chute des cheveux par voie orale ou de les appliquer par voie topique ?
- L'association du minoxidil à un autre traitement fonctionne-t-elle mieux que le minoxidil seul ?
- Les appareils laser ou à lumière LED peuvent-ils aider à la chute des cheveux ?