The evidence ladder
Jede Studie trägt eine einzelne Nummer von 1 bis 5. Sie sagt aus, wie sehr die Evidenz wiegt — nicht wie gut die Nachricht ist.
| 5 Wiederholte Evidenz | Mehrere Studien an Menschen, kombiniert in eine Analyse. Das Ergebnis ist nicht das Resultat einer einzelnen Forschungsgruppe oder eines einzelnen glücklichen Befunds.
Schlusssatz auf der Studenseite: „Wie sehr dies wiegt: mehrere Studien an Menschen, kombiniert — die stärkste Art von Evidenz, die es gibt. |
| 4 Großer kontrollierter Test | Eine kontrollierte Studie bei Menschen mit hundert oder mehr Teilnehmern: Es gab eine Vergleichsgruppe, und die Gruppe war groß genug, um etwas zu bedeuten.
Schlusssatz auf der Studienübersichtsseite: "Wie viel das wiegt: eine kontrollierte Studie bei Menschen, groß genug, um etwas zu bedeuten." |
| 3 Kleine Studie bei Menschen | Forschung bei Menschen, aber klein oder ohne Vergleichsgruppe. Genug, um etwas zu vermuten, zu wenig, um etwas zu versprechen.
Schlusssatz auf der Studienübersichtsseite: "Wie viel das wiegt: Forschung bei Menschen, aber klein oder ohne Vergleichsgruppe." |
| 2 Tierstudie | In Tieren untersucht. So verlockend das Ergebnis auch sein mag: Die meisten Stoffe, die bei Mäusen wirken, bewirken nichts bei Menschen.
Schlusssatz auf der Studienübersichtsseite: "Wie viel das wiegt: in Tieren untersucht, und die meisten Stoffe, die bei Mäusen wirken, bewirken nichts bei Menschen." |
| 1 Laboratorium | In Zellen in einer Schale untersucht. Alles beginnt hier, und die meisten Dinge kommen nicht weiter.
Schlusssatz auf der Studienübersichtsseite: "Wie viel das wiegt: Zellen in einer Schale, wo alles beginnt und die meisten Dinge nicht weiter kommen." |
Wer vergibt die Nummer
Kein Sprachmodell, sondern eine feste Regel. PubMed verzeichnet für jeden Artikel, welche Art von Studie es ist und ob sie bei Menschen, Tieren oder Zellen durchgeführt wurde. Diese Beurteilung kommt von der National Library of Medicine, nicht von ProofDigest; wir übersetzen sie in die oben stehende Leiter.
Eine Regel geht vor allen anderen: wer es untersucht wurde, wiegt mehr als wie es untersucht wurde. Eine Metaanalyse von Tierexperimenten ist eine Metaanalyse — und sie handelt von Mäusen. Hier bekommt sie Stufe 2, nicht Stufe 5. Genau an dieser Unterscheidung verdient dieser Markt sein Geld.
Was nicht hier drin ist
Übersichtsartikel tragen keine eigenen Belege mit sich; sie erzählen nach, und sie gehören in die Wissensbasis. Forschung bei Kindern, schwangeren Frauen, Sportlern oder Patientengruppen, die nicht mit der Frage zusammenhängen, wird weggelassen. Und wo sich der Klassifizierer nicht sicher ist, bekommt eine Studie überhaupt keine Nummer, anstatt eine erratene zu bekommen.