Eine systematische Übersicht der Ergebnisse und Patientenzufriedenheit nach chirurgischen und nicht-chirurgischen Behandlungen von Haarausfall.
5 Wiederholte Evidenz
- Art der Studie
- Metaanalyse oder systematischer Review
- Untersucht bei
- Menschen
- Teilnehmer
- nicht in der Zusammenfassung angegeben
- Veröffentlicht
- 2020 in Aesthetic plastic surgery
- Zitiert
- 4-mal von anderen Forschungsarbeiten zitiert
- Wer bezahlte
- Nicht angegeben. PubMed enthält für die meisten Artikel keine Interessenkonflikt-Erklärung; das ist nicht dasselbe wie unabhängig.
- Quelle
- PubMed 31451851 · doi 10.1007/s00266-019-01480-9
EINLEITUNG: Diese systematische Übersicht zielt darauf ab, chirurgische und nicht-chirurgische Behandlungen zu untersuchen und diejenigen Verfahren zu identifizieren, die in Bezug auf die Patientenzufriedenheit am wirksamsten sind. MATERIAL UND METHODEN: Ein systematisches Übersichtsprotokoll wurde a priori gemäß den Richtlinien der Preferred Reporting for Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses-Protocols (PRISMA-P) entwickelt. Die Suche wurde gemäß den PRISMA-Richtlinien und dem Cochrane-Handbuch durchgeführt. Eine mehrstufige Suche in den Datenbanken PubMed, MEDLINE, Embase, PreMEDLINE, Ebase, CINAHL, PsycINFO und Cochrane wurde durchgeführt, um Studien zu Haarausfallursachen und Haarausfallbehandlung mit verschiedenen chirurgischen und nicht-chirurgischen Techniken zu identifizieren. ERGEBNISSE: Unsere Suche ergab insgesamt 781 Artikel; 646 Studien wurden anhand des Inhalts der Abstracts ausgeschlossen, und weitere 105 Studien wurden anhand des Inhalts des vollständigen Artikels ausgeschlossen. Wir führten eine Überprüfung der verbleibenden 30 Studien durch, die ausreichende Daten zur Aufnahme hatten und alle oben genannten Einschlusskriterien erfüllten. Von den 30 Studien waren vier über Minoxidil, vier über Finasterid, zwei über Dutasterid, drei über Phototherapie, sechs über Thrombozythenreiches-Plasma-Injektionen, vier über die Follikuläre-Einheit-Transplantationstechnik, sechs über die Follikuläre-Einheit-Extraktionstechnik und eine über die Patientenzufriedenheit nach chirurgischer Behandlung ohne eine angegebene chirurgische Technik. Nur drei Studien verwendeten eine patientenberichtete Messung des Ergebnisses. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Unsere Studie ist die erste umfassende systematische Übersicht des Haarausfalls und betrachtet das Problem aus verschiedenen Perspektiven mit dem Fokus auf die beste Lösung für den Patienten. In der Literatur gibt es derzeit keinen Algorithmus zur Behandlung von Patienten, die einen plastischen Chirurgen aufsuchen, um das Haarausfallproblem zu lösen. EVIDENZGRAD III: Diese Zeitschrift verlangt von den Autoren, jedem Artikel einen Evidenzgrad zuzuweisen. Für eine vollständige Beschreibung dieser Evidence-Based-Medicine-Bewertungen verweisen Sie bitte auf das Inhaltsverzeichnis oder die Online-Anleitung für Autoren www.springer.com/00266.