cosa è effettivamente provato sul corpo femminile dopo i quaranta

Capelli e unghie

Una revisione sistematica degli esiti e della soddisfazione dei pazienti dopo trattamenti chirurgici e non chirurgici per la caduta dei capelli.

5 Prove ripetute

Quanto pesa: diversi studi in persone, combinati — il tipo di evidenza più forte che esista.
Tipo di studio
meta-analisi o revisione sistematica
Studiato in
persone
Partecipanti
non dichiarato nel abstract
Pubblicato
2020 in Aesthetic plastic surgery
Citato
4 volte da altre ricerche
Chi ha pagato
Non dichiarato. PubMed non riporta una dichiarazione di conflitto di interessi per la maggior parte degli articoli; questo non è la stessa cosa che indipendente.
Fonte
PubMed 31451851 · doi 10.1007/s00266-019-01480-9
La spiegazione in linguaggio semplice di questo studio è ancora in corso di redazione. Di seguito è riportato l'abstract esattamente come pubblicato dai ricercatori.
Abstract dei ricercatori — testo originale

INTRODUZIONE: Questa revisione sistematica mira a esaminare i trattamenti chirurgici e non chirurgici e identificare quelle procedure che sono più efficaci in termini di soddisfazione del paziente. MATERIALI E METODI: Un protocollo di revisione sistematica è stato sviluppato a priori in conformità alle linee guida Preferred Reporting for Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses-Protocols (PRISMA-P). La ricerca è stata condotta in conformità alle linee guida PRISMA, al manuale Cochrane. È stata eseguita una ricerca multifase su PubMed, MEDLINE, Embase, PreMEDLINE, Ebase, CINAHL, PsycINFO e database Cochrane per identificare studi sulle cause della caduta dei capelli e il trattamento della caduta dei capelli con diverse tecniche chirurgiche e non chirurgiche RISULTATI: La nostra ricerca ha generato un totale di 781 articoli; 646 studi sono stati esclusi in base al contenuto dei riassunti, e altri 105 studi sono stati esclusi in base al contenuto dell'articolo completo. Abbiamo eseguito una revisione dei 30 studi rimanenti, che disponevano di dati sufficienti per l'inclusione e soddisfacevano tutti i criteri di inclusione sopra menzionati. Dei 30 studi, quattro riguardavano il minoxidil, quattro la finasteride, due la dutasteride, tre la fototerapia, sei l'iniezione di plasma ricco di piastrine, quattro la tecnica di trapianto di unità follicolari, sei la tecnica di estrazione di unità follicolari e uno sulla soddisfazione del paziente dopo il trattamento chirurgico senza una tecnica chirurgica specificata. Solo tre studi hanno utilizzato una misurazione degli esiti riportati dal paziente. CONCLUSIONI: Il nostro studio è la prima revisione sistematica completa sulla caduta dei capelli, affrontando il problema da diversi punti di vista e concentrandosi sulla ricerca della soluzione migliore per il paziente. Nella letteratura attualmente non esiste un algoritmo per la gestione dei pazienti che si rivolgono a un chirurgo plastico per una soluzione al problema della caduta dei capelli. LIVELLO DI EVIDENZA III: Questo journal richiede che gli autori assegnino un livello di evidenza a ogni articolo. Per una descrizione completa di queste valutazioni di Evidence-Based Medicine, si prega di fare riferimento alla Tavola dei contenuti o alle Istruzioni online per gli autori www.springer.com/00266.