Una revisión sistemática de los resultados y la satisfacción del paciente después de tratamientos quirúrgicos y no quirúrgicos para la caída del cabello.

INTRODUCCIÓN: Esta revisión sistemática tiene como objetivo examinar tratamientos quirúrgicos y no quirúrgicos e identificar aquellos procedimientos que son más efectivos en términos de satisfacción del paciente. MATERIALES Y MÉTODOS: Se desarrolló un protocolo de revisión sistemática a priori de acuerdo con las directrices Preferred Reporting for Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses-Protocols (PRISMA-P). La búsqueda se realizó de acuerdo con las directrices PRISMA, el manual Cochrane. Se realizó una búsqueda en múltiples pasos de las bases de datos PubMed, MEDLINE, Embase, PreMEDLINE, Ebase, CINAHL, PsycINFO y Cochrane para identificar estudios sobre causas de pérdida de cabello y tratamiento de la pérdida de cabello con diferentes técnicas quirúrgicas y no quirúrgicas. RESULTADOS: Nuestra búsqueda generó un total de 781 artículos; 646 estudios fueron excluidos en función del contenido de los resúmenes, y 105 estudios adicionales fueron excluidos en función del contenido del artículo completo. Realizamos una revisión de los 30 estudios restantes, que tenían datos suficientes para su inclusión y cumplían todos los criterios de inclusión mencionados anteriormente. De los 30 estudios, cuatro fueron sobre minoxidil, cuatro sobre finasterida, dos sobre dutasterida, tres sobre fototerapia, seis sobre inyección de plasma rico en plaquetas, cuatro sobre técnica de trasplante de unidad folicular, seis sobre técnica de extracción de unidad folicular y uno sobre satisfacción del paciente después del tratamiento quirúrgico sin una técnica quirúrgica especificada. Solo tres estudios utilizaron una medida de resultado informada por el paciente. CONCLUSIONES: Nuestro estudio es la primera revisión sistemática integral de la pérdida de cabello, abordando el problema desde diferentes puntos de vista y enfocándose en encontrar la mejor solución para el paciente. En la literatura, actualmente no existe un algoritmo para el manejo de pacientes que acuden a un cirujano plástico para una solución al problema de la pérdida de cabello. NIVEL DE EVIDENCIA III: Esta revista requiere que los autores asignen un nivel de evidencia a cada artículo. Para una descripción completa de estas calificaciones de medicina basada en evidencia, consulte la tabla de contenidos o las instrucciones en línea para autores www.springer.com/00266.