Was ist tatsächlich über den weiblichen Körper nach vierzig bewiesen

Länger in guter Gesundheit leben

Untersuchung der Einhaltung von Aktivitätsmessgeräten zur Verbesserung der körperlichen Aktivität bei Erwachsenen mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen: Ein systematischer Überblick.

5 Wiederholte Evidenz

Wie schwer dies wiegt: mehrere Studien an Menschen, kombiniert — die stärkste verfügbare Evidenz.
Art der Studie
Metaanalyse oder systematischer Review
Untersucht bei
Menschen
Teilnehmer
nicht in der Zusammenfassung angegeben
Veröffentlicht
2020 in European journal of preventive cardiology
Zitiert
16 Mal von anderen Forschungsarbeiten zitiert
Wer bezahlte
Nicht angegeben. PubMed enthält für die meisten Artikel keine Interessenkonflikt-Erklärung; das ist nicht dasselbe wie unabhängig.
Quelle
PubMed 30322268 · doi 10.1177/2047487318805580
Die verständliche Zusammenfassung dieser Studie wird noch verfasst. Nachstehend finden Sie das Abstract genau wie von den Forschern veröffentlicht.
Abstract der Forscher — Originaltext

HINTERGRUND: Aktivitätsmessgeräte werden derzeit verwendet, um körperliche Aktivität zu fördern und zu überwachen. Bislang hat keine Übersichtsarbeit die Einhaltung der Nutzung von Aktivitätsmessgeräten bei Erwachsenen mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen untersucht. METHODEN: Die Literatur von Juni 2012 bis Oktober 2017 wurde bewertet, um das Ausmaß der Einhaltung bei der Nutzung eines Aktivitätsmessgeräts zur Erfassung objektiver Daten zur körperlichen Aktivität zu untersuchen. Randomisierte kontrollierte Studien, die übliche Versorgung mit der Nutzung eines Aktivitätsmessgeräts in einer Gemeindeintervention für Erwachsene aus einer beliebigen kardiovaskulären Diagnosegruppe verglichen, wurden eingeschlossen. Eine systematische Suche in Datenbanken und Registern klinischer Studien wurde mit der Methodologie des Joanna Briggs Institute durchgeführt. ERGEBNISSE: Von 10 geeigneten Studien berichteten zwei Studien über die Pedometer-Nutzung und acht über die Accelerometer-Nutzung. Sechs Studien adressierten den primären Endpunkt. Die mittlere Einhaltung betrug 59,1% (Spanne 39,6% bis 85,7%) bei der letzten Nachbeobachtung. Studien wiesen keine gleichmäßige Verteilung nach Geschlecht (28,6% weiblich) und Alter (Spanne 42 bis 82 Jahre) auf. SCHLUSSFOLGERUNG: Diese Übersichtsarbeit deutet darauf hin, dass die aktuelle Forschung zu Aktivitätsmessgeräten aufgrund der Variabilität in der Einhaltung möglicherweise überbewertet wird. Die Ergebnisse zeigten, dass die Verfolgung körperlicher Aktivität bei Frauen und bei jungen Erwachsenen zu wenig untersucht wurde.