Comparación de tres técnicas de extracción por tiras (técnicas de Haber, Pathomvanich y Ahmad).
3 Estudio pequeño en personas
- Tipo de estudio
- ensayo controlado
- Estudiado en
- personas
- Participantes
- 10
- Publicado
- 2020 en Journal of cosmetic dermatology
- Citado
- 1 vez por otra investigación
- Quién pagó
- No declarado. PubMed no incluye una declaración de conflicto de intereses para la mayoría de artículos; eso no es lo mismo que ser independiente.
- Fuente
- PubMed 30033681 · doi 10.1111/jocd.12711
ANTECEDENTES: Comparar tres técnicas, es decir, usando separador de tejido, usando técnica de ganchos de piel y usando técnicas de tijeras afiladas. MÉTODOS: Se realizó un estudio doble ciego y aleatorizado en 10 pacientes sometidos a cirugía de trasplante de cabello mediante cosecha de tira después del consentimiento informado. La tira marcada se dividió en 3 partes iguales para ser asignadas aleatoriamente a una de las técnicas de cosecha, es decir, (a) técnica de separador de tejido (A), (b) técnica de ganchos de piel (B) y (c) técnica de tijeras afiladas (C). Se contó el número total de pelos de los márgenes de la tira. También se contó el número de pelos transectados. Se anotó el tiempo necesario para cosechar cada técnica. Todos los datos se analizaron usando la prueba ANOVA. RESULTADOS: La longitud promedio de la tira fue de 27,8 cm. El tiempo promedio de cosecha fue de 46,2 segundos (técnica A), 174,5 segundos (técnica B) y 49,9 segundos (técnica C) (P < 0,05). La densidad total de cabello fue de 640,9 vs 664,5 vs 690,0, respectivamente. La tasa de transección total fue de 2,822 vs 2,689 vs 2,465 en la técnica A, B y C, respectivamente. CONCLUSIÓN: La técnica de tijeras afiladas es una técnica segura que resulta en una tasa de transección más baja y sin aumento significativo en el tiempo operatorio.