qué se ha probado realmente sobre el cuerpo femenino después de los cuarenta

Vivir más años con buena salud

Volumen de actividad física en relación con el riesgo de fibrilación auricular. Un análisis de metarregresión no lineal.

5 Evidencia repetida

Cuánto importa esto: varios estudios en personas, combinados — el tipo de evidencia más sólido que existe.
Tipo de estudio
metaanálisis o revisión sistemática
Estudiado en
personas
Participantes
no especificado en el resumen
Publicado
2019 en European journal of preventive cardiology
Citado
27 veces por otras investigaciones
Quién pagó
No declarado. PubMed no incluye una declaración de conflicto de intereses para la mayoría de artículos; eso no es lo mismo que ser independiente.
Fuente
PubMed 29591534 · doi 10.1177/2047487318768026
La explicación en lenguaje sencillo de este estudio aún se está escribiendo. A continuación se presenta el resumen exactamente como lo publicaron los investigadores.
Resumen de los investigadores — texto original

Antecedentes Se sabe que la actividad física ligera reduce el riesgo de fibrilación auricular, mientras que la actividad física moderada a vigorosa puede aumentar el riesgo. Sin embargo, la cuestión de qué volumen de actividad física puede considerarse beneficioso sigue siendo poco comprendida. El objetivo del presente trabajo fue examinar la relación entre el volumen de actividad física y el riesgo de fibrilación auricular. Diseño Se realizó una revisión sistemática exhaustiva siguiendo las directrices PRISMA. Métodos Se realizó una metarregresión no lineal considerando la cantidad de energía gastada en actividad física. Se evaluó la primera derivada de la relación no lineal entre actividad física y riesgo de fibrilación auricular para determinar el volumen de actividad física que conllevaba el riesgo mínimo de fibrilación auricular. Resultados El análisis de dosis-respuesta de la relación entre actividad física y riesgo de fibrilación auricular mostró que la actividad física en volúmenes de 5-20 equivalentes metabólicos por semana (MET-h/semana) se asoció con una reducción significativa del riesgo de fibrilación auricular (riesgo relativo para 19 MET-h/semana = 0,92 (0,87, 0,98). En comparación, los volúmenes de actividad física que superaban 20 MET-h/semana no estaban relacionados con el riesgo de fibrilación auricular (riesgo relativo para 21 MET-h/semana = 0,95 (0,88, 1,02). Conclusión Estos datos muestran una relación en forma de J entre el volumen de actividad física y el riesgo de fibrilación auricular. La actividad física en volúmenes de hasta 20 MET-h/semana se asocia con una reducción del riesgo de fibrilación auricular, mientras que los volúmenes que superan 20 MET-h/semana no muestran relación con el riesgo.