qué se ha probado realmente sobre el cuerpo femenino después de los cuarenta

Envejecimiento de la piel

Rellenos de tejido para el área del surco nasolabial: una revisión sistemática y metaanálisis de ensayos clínicos aleatorizados.

5 Evidencia repetida

Cuánto importa esto: varios estudios en personas, combinados — el tipo de evidencia más sólido que existe.
Tipo de estudio
metaanálisis o revisión sistemática
Estudiado en
personas
Participantes
no especificado en el resumen
Publicado
2021 en Aesthetic plastic surgery
Citado
25 veces por otras investigaciones
Quién pagó
No declarado. PubMed no incluye una declaración de conflicto de intereses para la mayoría de artículos; eso no es lo mismo que ser independiente.
Fuente
PubMed 34255156 · doi 10.1007/s00266-021-02439-5
La explicación en lenguaje sencillo de este estudio aún se está escribiendo. A continuación se presenta el resumen exactamente como lo publicaron los investigadores.
Resumen de los investigadores — texto original

Las inyecciones de rellenos de tejidos siguen siendo uno de los procedimientos cosméticos más realizados. El objetivo de este metanálisis fue sistematizar y presentar datos disponibles sobre los resultados estéticos y la seguridad del tratamiento del área del pliegue nasolabial con rellenos de tejidos. Realizamos una revisión sistemática de ensayos clínicos aleatorizados que reportan resultados relacionados con el tratamiento del área del pliegue nasolabial con rellenos de tejidos. Buscamos en las bases de datos MEDLINE/PubMed, ScienceDirect, EMBASE, BIOSIS, SciELO, Scopus, Cochrane Controlled Register of Trials, CNKI y Web of Science. Los resultados primarios incluyeron la mejoría estética medida usando la puntuación de la Escala de Clasificación de la Gravedad de las Arrugas y la Escala Global de Mejoría Estética. Los resultados secundarios fueron las tasas de incidencia de complicaciones que ocurrieron después del procedimiento. Al inicio, la puntuación WSRS media agrupada fue de 3,23 (IC del 95%: 3,20-3,26). Un mes después del procedimiento, la puntuación WSRS agrupada había alcanzado 1,79 (IC del 95%: 1,74-1,83). Después de seis meses fue de 2,02 (IC del 95%: 1,99-2,05) y después de 12 meses fue de 2,46 (IC del 95%: 2,4-2,52). Un mes después del procedimiento, la puntuación GAIS agrupada había alcanzado 2,21 (IC del 95%: 2,14-2,28). Después de seis meses fue de 2,32 (IC del 95%: 2,26-2,37), y después de 12 meses fue de 1,27 (IC del 95%: 1,12-1,42). En general, la incidencia agrupada de todas las complicaciones fue de 0,58 (IC del 95%: 0,46-0,7). Las más comunes incluyeron irregularidades (43%), sensibilidad (41%), hinchazón (34%) y hematomas (29%). Los rellenos de tejidos utilizados para el tratamiento del área del pliegue nasolabial permiten lograr una mejoría satisfactoria y sostenible. Las complicaciones más comunes incluyen sensibilidad, irregularidades, hinchazón y hematomas. NIVEL DE EVIDENCIA II: "This journal requires that authors assign a level of evidence to each article. For a full description of these Evidence-Based Medicine ratings, please refer to the Table of Contents or the online Instructions to Authors www.springer.com/00266 ."