qué se ha probado realmente sobre el cuerpo femenino después de los cuarenta

Menopausia y hormonas

Vasomotor symptoms and risk of cardiovascular disease in peri- and postmenopausal women: A systematic review and meta-analysis.

5 Evidencia repetida

Cuánto importa esto: varios estudios en personas, combinados — el tipo de evidencia más sólido que existe.
Tipo de estudio
metaanálisis o revisión sistemática
Estudiado en
personas
Participantes
11
Publicado
2023 en Maturitas
Citado
16 veces por otra investigación
Quién pagó
No declarado. PubMed no incluye una declaración de conflicto de intereses para la mayoría de artículos; eso no es lo mismo que ser independiente.
Fuente
PubMed 36907116 · doi 10.1016/j.maturitas.2023.02.004
La explicación en lenguaje sencillo de este estudio aún se está escribiendo. A continuación se presenta el resumen exactamente como lo publicaron los investigadores.
Resumen de los investigadores — texto original

INTRODUCCIÓN: Los síntomas vasomotores (VMS) son los síntomas más frecuentemente experimentados por mujeres en transición a la menopausia y son una indicación primaria para la terapia hormonal menopáusica. Un cuerpo creciente de evidencia ha asociado la presencia de VMS con riesgo futuro de eventos de enfermedades cardiovasculares (ECV). Este estudio tuvo como objetivo evaluar sistemáticamente, de manera cualitativa y cuantitativa, la posible asociación entre VMS y el riesgo de ECV incidente. MÉTODOS: Esta revisión sistemática y metaanálisis incluyó 11 estudios que evaluaron mujeres peri y posmenopáusicas en un diseño prospectivo. Se exploró la asociación entre VMS (sofocos y/o sudores nocturnos) y la incidencia de eventos cardiovasculares adversos mayores, incluyendo enfermedad cardíaca coronaria (ECC) y accidente cerebrovascular. Las asociaciones se expresan como riesgos relativos (RR) con intervalos de confianza del 95% (IC). RESULTADOS: El riesgo de eventos de ECV incidente en mujeres con y sin VMS difirió según la edad de los participantes. Las mujeres con VMS menores de 60 años al inicio tenían un riesgo más alto de un evento de ECV incidente que las mujeres sin VMS de la misma edad (RR 1.12, IC 95% 1.05-1.19, I 2 0%). Por el contrario, la incidencia de eventos de ECV no fue diferente entre mujeres con y sin VMS en el grupo de edad >60 años (RR 0.96, IC 95% 0.92-1.01, I 2 55%). CONCLUSIÓN: La asociación entre VMS y eventos de ECV incidente difiere con la edad. VMS aumenta la incidencia de ECV solo en mujeres menores de 60 años al inicio. Los hallazgos de este estudio están limitados por la alta heterogeneidad entre estudios, pertinente principalmente a diferentes características de población, definiciones de síntomas menopáusicos y sesgo de recuerdo.