ce qui est réellement prouvé sur le corps féminin après quarante ans

Vieillissement de la peau

A Prospective, Randomized, Double-Blind, Split-Face Trial Evaluating the Effects of Pre-Conditioning With a TriHex Technology Serum Nectar 2.0 Versus a Vehicle in Subjects Undergoing Elective Facelift Surgery.

3 Petite étude chez l'humain

L'importance de ce poids : recherche chez les personnes, mais petit ou sans groupe de comparaison.
Type d'étude
essai contrôlé
Étudié chez
des personnes
Participants
non indiqué dans le résumé
Publié
2025 dans Journal of cosmetic dermatology
Cité
2 fois par d'autres recherches
Qui a payé
Non déclaré. PubMed ne contient pas de déclaration de conflit d'intérêts pour la plupart des articles ; ce n'est pas la même chose qu'indépendant.
Source
PubMed 41358458 · doi 10.1111/jocd.70599
La version en langage simple de cette étude est toujours en cours de rédaction. Voici le résumé exactement tel que les chercheurs l'ont publié.
Résumé par les chercheurs — texte original

CONTEXTE : Le préconditionnement de la peau avant les procédures avec la technologie Alastin TriHex s'est avéré améliorer les résultats des procédures. Alastin Regenerating Skin Nectar with TriHex Technology Serum (Alastin Skincare Inc. Carlsbad, CA) a été reformulé pour inclure un Octapeptide-45 supplémentaire afin d'améliorer les résultats post-chirurgicaux et la cicatrisation par préconditionnement. Un essai clinique de 5 semaines a été mené pour démontrer l'efficacité et la sécurité de la cicatrisation des plaies cutanées post-chirurgicales (suite au préconditionnement) et de la santé globale de la peau. En particulier, les modifications moléculaires et cellulaires ont été documentées, comparant histologiquement le côté traité au véhicule du côté opposé. MÉTHODES : Une étude randomisée, en double aveugle, comparative visage divisé a été menée chez 5 patients pour évaluer les effets du préconditionnement avec un TriHex Technology Serum 2.0 (Nectar 2.0) par rapport au véhicule chez des sujets subissant une chirurgie de lifting facial élective. Des questionnaires des patients et des évaluations par les investigateurs ont été réalisés, et des biopsies de base ont été prélevées des deux côtés 4 semaines avant la chirurgie. Suite à la chirurgie de lifting facial, les échantillons de peau prélevés de chaque côté du visage ont été analysés pour les modifications histologiques en comparant avant (dépistage) et après (4 semaines) l'utilisation de préconditionnement des produits d'étude topiques par un dermatopathologiste indépendant utilisant plusieurs techniques de coloration. RÉSULTATS : L'évaluation par investigateur avec l'échelle de notation clinique esthétique faciale a démontré des améliorations plus importantes pour le côté de traitement Nectar 2.0 par rapport au véhicule au Jour 7 du dépistage pour tous les paramètres évalués : terne de la peau, ridules, rugosité tactile, photodommages globaux. Les évaluations de cicatrisation par investigateur ont démontré une cicatrisation améliorée du côté de traitement Nectar 2.0 par rapport au véhicule, en relation avec les paramètres d'érythème, d'œdème et de croûtage. Les différences histologiques entre les deux côtés étaient significatives avec des modifications majeures de la composition de la matrice extracellulaire impliquant la production de collagène, d'élastine et d'acide hyaluronique et l'inversion de l'élastose solaire, tous visibles uniquement du côté traité Nectar 2.0. CONCLUSION : Une étude randomisée, en double aveugle, comparative visage divisé avec Alastin Regenerating Skin Nectar with TriHex + Technology Serum 2.0 a révélé que le préconditionnement a entraîné une amélioration significative de la cicatrisation, de la santé globale de la peau et des résultats histologiques avec un remodelage marqué de la matrice extracellulaire observé chez tous les patients. Une courte période de préconditionnement peut avoir des effets substantiels sur la santé de la peau et les résultats des procédures.