ce qui est réellement prouvé sur le corps féminin après quarante ans

Perte de poids et GLP-1

Une revue systématique des interventions non chirurgicales à long terme au Royaume-Uni pour les personnes atteintes d'obésité sévère (IMC ≥35 kg m -2 ).

5 Preuves répétées

L'importance de ceci : plusieurs études chez des personnes, combinées — le type de preuve le plus solide qui existe.
Type d'étude
méta-analyse ou revue systématique
Étudié chez
des personnes
Participants
non indiqué dans le résumé
Publié
2021 in Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association
Cité
13 fois cité par d'autres recherches
Qui a payé
Non déclaré. PubMed ne contient pas de déclaration de conflit d'intérêts pour la plupart des articles ; ce n'est pas la même chose qu'indépendant.
Source
PubMed 32027072 · doi 10.1111/jhn.12732
La version en langage simple de cette étude est toujours en cours de rédaction. Voici le résumé exactement tel que les chercheurs l'ont publié.
Résumé par les chercheurs — texte original

INTRODUCTION : L'objectif de ce projet était d'examiner systématiquement les preuves du Royaume-Uni sur l'efficacité des services de gestion du poids à long terme (≥12 mois) (WMSs) pour la perte de poids et le maintien du poids chez les adultes (≥16 ans) atteints d'obésité sévère (indice de masse corporelle ≥35 kg m -2 ), qui seraient généralement éligibles aux services de niveau 3. MÉTHODES : Quatre sources de données ont été consultées de 1999 à octobre 2018. RÉSULTATS : Nos recherches ont identifié 20 études, principalement des études non comparatives : 10 interventions en soins primaires, neuf dans des cliniques spécialisées de gestion du poids en soins secondaires et une intervention en milieu commercial. Un programme incluant une phase de régime à base de formule très faible en énergie (810-833 kcal jour -1 ) a montré le plus grand changement de poids moyen (écart-type) à 12 mois de -12,4 (11,4) kg pour les cas complets, avec 25,3 % d'abandon. Les limitations ou différences dans l'évaluation et la déclaration (particulièrement pour les dénominateurs), les taux d'abandon peu clairs et les différences entre les groupes de participants en termes de comorbidités et de caractéristiques psychologiques, ont rendu les comparaisons entre les WMSs et les inférences difficiles. CONCLUSIONS : Il existe un besoin persistant et manifeste d'orientation sur les méthodes de collecte et de déclaration des données de poids à long terme pour permettre les comparaisons entre les études et les services pour les participants atteints d'obésité sévère. Les données pourraient également inclure la qualité de vie, les résultats cliniques, les effets indésirables, les coûts et les résultats économiques. Une comparaison par essai randomisé des services de niveau 3 du Service national de santé avec les WMSs commerciaux serait utile.