cosa è effettivamente provato sul corpo femminile dopo i quaranta

Perdita di peso e GLP-1

Una revisione sistematica degli interventi non chirurgici a lungo termine basati nel Regno Unito per persone con obesità grave (IMC ≥35 kg m -2).

5 Prove ripetute

Quanto pesa: diversi studi in persone, combinati — il tipo di evidenza più forte che esista.
Tipo di studio
meta-analisi o revisione sistematica
Studiato in
persone
Partecipanti
non dichiarato nel abstract
Pubblicato
2021 in Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association
Citato
13 volte da altre ricerche
Chi ha pagato
Non dichiarato. PubMed non riporta una dichiarazione di conflitto di interessi per la maggior parte degli articoli; questo non è la stessa cosa che indipendente.
Fonte
PubMed 32027072 · doi 10.1111/jhn.12732
La spiegazione in linguaggio semplice di questo studio è ancora in corso di redazione. Di seguito è riportato l'abstract esattamente come pubblicato dai ricercatori.
Abstract dei ricercatori — testo originale

INTRODUZIONE: L'obiettivo di questo progetto era di rivedere sistematicamente le evidenze del Regno Unito sull'efficacia dei servizi di gestione del peso a lungo termine (≥12 mesi) (WMSs) per la perdita di peso e il mantenimento del peso negli adulti (≥16 anni) con obesità grave (indice di massa corporea ≥35 kg m -2 ), che sarebbero generalmente idonei per i servizi di Tier 3. METODI: Quattro fonti di dati sono state cercate dal 1999 a ottobre 2018. RISULTATI: Le nostre ricerche hanno identificato 20 studi, principalmente studi non comparativi: 10 interventi in cure primarie, nove in cliniche specializzate per la gestione del peso in cure secondarie e un intervento in contesto commerciale. Un programma che includeva una fase di dieta a basso contenuto energetico (810-833 kcal day -1 ) ha mostrato il maggiore cambiamento di peso medio (SD) a 12 mesi di -12,4 (11,4) kg per i casi completi, con il 25,3% di abbandono. Le limitazioni o le differenze nella valutazione e nella segnalazione (in particolare per i denominatori), i tassi di abbandono poco chiari e le differenze tra i gruppi di partecipanti in termini di comorbilità e caratteristiche psicologiche, hanno reso i confronti tra WMSs e le inferenze difficili. CONCLUSIONI: Esiste un'esigenza persistente e chiara di linee guida sui metodi di raccolta e segnalazione dei dati sul peso a lungo termine per consentire i confronti tra studi e servizi per i partecipanti con obesità grave. I dati potrebbero includere anche la qualità della vita, gli esiti clinici, gli eventi avversi, i costi e gli esiti economici. Un confronto di una sperimentazione randomizzata tra i servizi Tier 3 del National Health Service e i WMSs commerciali sarebbe prezioso.