ce qui est réellement prouvé sur le corps féminin après quarante ans

Perte de poids et GLP-1

Le déficit énergétique altère les gains en masse maigre de l'entraînement en résistance mais pas la force : une méta-analyse et une méta-régression.

5 Preuves répétées

L'importance de ceci : plusieurs études chez des personnes, combinées — le type de preuve le plus solide qui existe.
Type d'étude
méta-analyse ou revue systématique
Étudié chez
des personnes
Participants
non indiqué dans le résumé
Publié
2021 dans Scandinavian journal of medicine & science in sports
Cité
34 fois par d'autres recherches
Qui a payé
Non déclaré. PubMed ne contient pas de déclaration de conflit d'intérêts pour la plupart des articles ; ce n'est pas la même chose qu'indépendant.
Source
PubMed 34623696 · doi 10.1111/sms.14075
La version en langage simple de cette étude est toujours en cours de rédaction. Voici le résumé exactement tel que les chercheurs l'ont publié.
Résumé par les chercheurs — texte original

Les déficits énergétiques à court terme altèrent les hormones anaboliques et la synthèse des protéines musculaires. Cependant, les effets des déficits énergétiques prolongés sur les résultats de l'entraînement de résistance (RT) restent inexpllorés. Ainsi, nous avons mené une revue systématique de PubMed et SportDiscus pour les essais contrôlés randomisés effectuant un RT en déficit énergétique (RT+ED) pendant ≥3 semaines. Nous avons d'abord divisé la littérature en études avec un groupe témoin parallèle sans déficit énergétique (RT+CON ; Analyse A) et études sans RT+CON (Analyse B). L'Analyse A comprenait une méta-analyse comparant les gains en masse maigre (LM) et en force entre RT+ED et RT+CON. Les études de l'Analyse B ont été appariées à des études RT+CON séparées pour les caractéristiques des participants et des interventions, et nous avons comparé qualitativement les gains en LM et en force entre RT+ED et RT+CON. Enfin, les Analyses A et B ont été regroupées dans une méta-régression examinant la relation entre l'ampleur du déficit énergétique et la LM. L'Analyse A a montré que les gains de LM étaient altérés dans RT+ED par rapport à RT+CON (taille d'effet (ES) = -0,57, p = 0,02), mais les gains de force étaient comparables entre les conditions (ES = -0,31, p = 0,28). L'Analyse B soutient l'altération de la LM dans RT+ED (ES : -0,11, p = 0,03) par rapport à RT+CON (ES : 0,20, p < 0,001) mais pas la force (RT+ED ES : 0,84 ; RT+CON ES : 0,81). Enfin, notre méta-régression a démontré qu'un déficit énergétique d'environ 500 kcal · jour -1 a empêché les gains de LM. Les personnes effectuant un RT pour développer la LM doivent éviter les carences énergétiques prolongées, et les personnes effectuant un RT pour préserver la LM pendant la perte de poids doivent éviter les déficits énergétiques >500 kcal jour -1 .