ce qui est réellement prouvé sur le corps féminin après quarante ans

Cheveux et ongles

Évaluation de l'efficacité combinée de l'isotrétinoïne orale et de la tacrolimus topique par rapport à la finastéride orale et à la tacrolimus topique dans l'alopécie fibrosante frontale : un essai contrôlé randomisé.

3 Petite étude chez l'humain

L'importance de ce poids : recherche chez les personnes, mais petit ou sans groupe de comparaison.
Type d'étude
essai contrôlé
Étudié chez
des personnes
Participants
16
Publié
2023 dans Journal of cosmetic dermatology
Cité
1 fois par d'autres recherches
Qui a payé
Non déclaré. PubMed ne contient pas de déclaration de conflit d'intérêts pour la plupart des articles ; ce n'est pas la même chose qu'indépendant.
Source
PubMed 35815916 · doi 10.1111/jocd.15232
La version en langage simple de cette étude est toujours en cours de rédaction. Voici le résumé exactement tel que les chercheurs l'ont publié.
Résumé par les chercheurs — texte original

OBJECTIF : Le traitement de l'alopécie cicatricielle frontale (ACF) est compliqué et difficile. Dans cette étude, nous avons évalué l'efficacité de la combinaison du tacrolimus topique avec l'isotrétinoïne par rapport à la finastéride chez les patients atteints d'ACF. MÉTHODOLOGIE : Trente et un patients atteints d'ACF ont été divisés aléatoirement en deux groupes. Le régime thérapeutique du premier groupe (groupe A, n = 16) était l'isotrétinoïne et le tacrolimus (Capsule isotrétinoïne 20 mg quotidiennement et tacrolimus topique 0,1 % deux fois par jour). Le second groupe (groupe B, n = 15) a reçu de la finastéride et du tacrolimus (Comprimé finastéride 2,5 mg quotidiennement et tacrolimus topique 0,1 % deux fois par jour). Les patients ont été traités et suivis périodiquement pendant 12 semaines. L'évaluation de l'efficacité du traitement était basée sur les échelles d'Évaluation Globale du Patient et d'Évaluation Globale du Médecin. L'évaluation objective était basée sur l'amélioration de la gravité des lésions cutanées en visionnant des images en série prises à partir des zones affectées. RÉSULTATS : L'Évaluation Globale du Médecin (EGM) était significativement meilleure dans le groupe A par rapport au groupe B à 4 semaines (p = 0,038). La satisfaction du médecin dans le groupe A était meilleure que celle du groupe B à 12 semaines, mais ce n'était pas statistiquement significatif (p > 0,05). L'Évaluation Globale du Patient et la satisfaction du patient dans le groupe A était meilleure que celle du groupe B à 8 et 12 semaines, mais ce n'était pas statistiquement significatif (p > 0,05). CONCLUSION : Bien que les deux régimes thérapeutiques aient été efficaces dans le traitement de l'ACF, le traitement par tacrolimus et isotrétinoïne est significativement plus efficace que le tacrolimus et la finastéride.