QR 678 & QR678 Neo Vs PRP-A randomised, comparative, prospective study.

CONTEXTE : Les cheveux jouent un rôle important dans la formation de l'apparence d'un individu. La perte de cheveux peut avoir des effets graves sur l'estime de soi d'un individu. La cause la plus commune de la chute des cheveux est l'alopécie androgénétique (AGA). Ce trouble héréditaire suivait un schéma spécifique causant un amincissement progressif des cheveux chez les hommes et les femmes. OBJECTIFS : L'objectif de l'étude actuelle est de comparer et d'évaluer l'efficacité de la thérapie QR678 par rapport au PRP dans le traitement de l'alopécie androgénétique masculine. Puisque QR678 et QR678 Neo se sont avérés être des formulations équivalentes en efficacité, les résultats seraient les mêmes avec l'une ou l'autre formulation. MÉTHODES : Une étude prospective, comparative, en simple aveugle a été menée avec 2 groupes de 25 patients chacun. Des injections intradermiques de formulations QR678 et de PRP ont été injectées respectivement dans les groupes A et B. Un test de traction des cheveux, une évaluation microscopique vidéo, une évaluation photographique globale ont été effectués et l'évaluation subjective des patients a été effectuée par questionnaire à la fin de l'étude. Les résultats ont été évalués après 6 mois et un suivi a été effectué jusqu'à 1 an. RÉSULTATS : Une réduction de 100 % de la chute des cheveux a été notée à la fin de 6 mois dans le groupe QR678, ce qui a été maintenu pendant 1 an. L'évaluation microscopique vidéo a montré que la densité des cheveux, la densité des cheveux terminaux, la densité des cheveux duvet et le diamètre de la fibre étaient significativement meilleurs dans le groupe QR678 (P < .005) que dans le groupe PRP. Puisque les formulations QR678 et QR678 Neo sont équivalentes en efficacité, les résultats de cet essai peuvent être attribués aux mêmes, indépendamment de la formulation utilisée. CONCLUSION : La formulation bioingénierie de QR678 s'est avérée être plus bénéfique pour l'alopécie androgénétique masculine (chute de cheveux de type masculin) comparée au PRP. Une étude comparative entre QR678 et PRP avec un suivi à long terme élargira notre spectre de connaissances.