cosa è effettivamente provato sul corpo femminile dopo i quaranta

Sonno, energia e cervello

Effetti degli interventi di allenamento fisico sulla funzione esecutiva negli anziani: una revisione sistematica e una meta-analisi.

5 Prove ripetute

Quanto pesa: diversi studi in persone, combinati — il tipo di evidenza più forte che esista.
Tipo di studio
meta-analisi o revisione sistematica
Studiato in
persone
Partecipanti
non dichiarato nel abstract
Pubblicato
2021 in Sports medicine (Auckland, N.Z.)
Citato
125 volte da altri studi
Chi ha pagato
Finanziato pubblicamente, per quanto dichiarato.
Fonte
PubMed 32447717 · doi 10.1007/s40279-020-01292-x
La spiegazione in linguaggio semplice di questo studio è ancora in corso di redazione. Di seguito è riportato l'abstract esattamente come pubblicato dai ricercatori.
Abstract dei ricercatori — testo originale

BACKGROUND: L'allenamento fisico cronico è stato dimostrato essere positivamente associato alla funzione esecutiva (EF) negli anziani. Tuttavia, se l'effetto dell'allenamento fisico sulla EF è influenzato da moderatori includenti il dominio specifico della EF, le variabili della prescrizione dell'esercizio e le caratteristiche del campione rimane sconosciuto. OBJECTIVES: Questa revisione sistematica e meta-analitica di studi controllati randomizzati (RCT) ha investigato gli effetti dell'allenamento fisico sulla EF negli anziani ed ha esplorato i potenziali moderatori sottostanti gli effetti dell'allenamento fisico sulla EF. METHODS: In accordo con le linee guida PRISMA, i database elettronici MEDLINE (PubMed) e EMBASE (Scopus) sono stati cercati da gennaio 2003 a novembre 2019. Tutti gli studi identificati per l'inclusione erano sottoposti a revisione paritaria e pubblicati in inglese. Per essere inclusi, gli studi dovevano riportare i risultati da adulti anziani (> 55 anni) cognitivamente normali o adulti con decadimento cognitivo lieve (MCI) randomizzati a un allenamento fisico o a un gruppo di controllo. Il rischio di bias in ogni studio è stato valutato utilizzando lo strumento Cochrane risk-of-bias. I modelli a effetti fissi sono stati utilizzati per confrontare gli effetti dell'allenamento fisico e delle condizioni di controllo sulla EF valutata al basale e post-intervento. Inoltre, sono state eseguite analisi di sottogruppi per tre moderatori (cioè il dominio specifico della EF, le variabili della prescrizione dell'esercizio e le caratteristiche del campione). RESULTS: Trentatre RCT sono stati inclusi. Globalmente, l'allenamento fisico era associato con un miglioramento piccolo significativo della EF [Q(106) = 260.09, Hedges' g = 0.21; p < 0.01]. Il moderatore del sottodominio EF non era significativo [Q(2) = 4.33, p > 0.05], mostrando che il miglioramento della EF in risposta all'esercizio è evidente per misure di inibizione, aggiornamento e cambio. Riguardante le variabili della prescrizione dell'esercizio, i risultati erano significativamente moderati dalla frequenza dell'allenamento fisico [Q(1) = 10.86, p < 0.05], rivelando che le dimensioni dell'effetto (ES) erano più grandi per la frequenza moderata (g = 0.31) rispetto all'esercizio a bassa frequenza (g = 0.15). I risultati hanno anche mostrato il tipo di allenamento fisico moderato gli ES [Q(4) = 26.18, p < 0.05], rivelando che gli ES erano più grandi per altre forme di esercizio (g = 0.44), seguite da Tai Chi e yoga (g = 0.38), esercizio di resistenza (g = 0.22), esercizio aerobico (g = 0.14), e esercizio combinato (g = 0.10). Inoltre, i risultati hanno mostrato la lunghezza moderata dell'allenamento gli ES [Q(2) = 16.64, p < 0.05], rivelando che gli ES erano più grandi per la lunghezza breve (g = 0.32), seguiti da lunghezza media (g = 0.26) e lunghezza lunga (g = 0.09). Nessuna differenza significativa negli effetti è stata osservata come funzione dell'intensità dell'esercizio [Q(1) = 2.87 p > 0.05] e del tempo della sessione [Q(2) = 0.21, p > 0.05]. Riguardante le caratteristiche del campione, i risultati erano significativamente moderati dall'età [Q(2) = 20.64, p < 0.05], con benefici significativi per giovani anziani (55-65 anni) (g = 0.30) e anziani di mezza età (66-75 anni) (g = 0.25), ma nessun effetto sulla EF per molto anziani (più di 75 anni). I risultati erano anche significativamente moderati dai livelli di forma fisica [Q(1) = 10.80, p < 0.05], rivelando che gli ES erano più grandi per i partecipanti sedentari (g = 0.33) rispetto ai partecipanti fisicamente in forma (g = 0.16). Inoltre, i risultati erano anche significativamente moderati dallo stato cognitivo [Q(1) = 11.44, p < 0.05], rivelando che gli ES erano più grandi per i partecipanti cognitivamente normali (g = 0.26) rispetto a quelli con decadimento cognitivo lieve (g = 0.08). Nessune differenze significative negli effetti sono state osservate come funzione del sesso [Q(2) = 5.38, p > 0.05]. CONCLUSIONS: L'allenamento fisico ha mostrato un piccolo effetto benefico sulla EF negli anziani e la magnitudine dell'effetto era diversa tra alcuni moderatori.